Неспроможність, закритість та неефективність: основні виклики дисциплінарної системи адвокатури - 76107
Назад
Неспроможність, закритість та неефективність: основні виклики дисциплінарної системи адвокатури

Неспроможність, закритість та неефективність: основні виклики дисциплінарної системи адвокатури

У дослідженні розглянуто наскільки дисциплінарні органи адвокатури є інституційно спроможними, як змінювалася кількість скарг щодо адвокатів упродовж 2023–2025 років, якими є результати їх розгляду, наскільки відкритою є дисциплінарна практика та як чинна модель дисциплінарної відповідальності впливає на послідовність, прозорість і пропорційність дисциплінарної практики. Також запропоновано рекомендації щодо вирішення проблем дисциплінарної системи адвокатури.  

Переглянути
Аналітика
До розділу
Свій до свого по своє: як НААУ захищала прокурорів справи «Карфаген»
Свій до свого по своє: як НААУ захищала прокурорів справи «Карфаген»

На фото зліва — адвокат Богдан Кушнір, член Комітету захисту прав адвокатів Національної асоціації адвокатів України (НААУ), в Офісі Генерального прокурора (ОГП). С...

Народні депутати замовчують необхіднідність реформи адвокатури
Народні депутати замовчують необхіднідність реформи адвокатури

«Хотів би подякувати Лідії Павлівні за постійний системний захист інституту адвокатури, відстоювання інтересів кожного адвоката і адвокатки перед усіма органами...

Клименко заявив, що Адвокат+ — інструмент відбілювання репутації Єрмака
Клименко заявив, що Адвокат+ — інструмент відбілювання репутації Єрмака

«Це такий інструмент відбілювання репутації, на мою думку. Листи були досить схожими й надходили порційно — щодня по три-чотири, паралельно і в САП, і в НАБУ. І ми ро...

Спецпроєкти
До розділу
Дорожня карта реформи адвокатури
Карта судової реформи