Обвинуваченого в хабарництві на пожиттєве утримання: ВРП розгляне питання відставки судді Чернушенка

UPD від 13.08.24: ВРП відмовилася відправляти Чернушенка у відставку. 11 членів ВРП проголосували за залишення його заяви без розгляду.

На порядку денному 13 серпня Вищої ради правосуддя питання почесної відставки ексголови Апеляційного суду м. Києва Антона Чернушенка, якого ще у 2015 році викрили на хабарі. При обшуку в нього знайшли понад 6 тисяч доларів готівкою, талони на понад 14 тонн пального і ключі від 5 іномарок, зареєстрованих на близьких родичів.

Чернушенка підозрювали в незаконному втручанні у роботу автоматизованої системи документообігу суду та винесення завідомо неправосудних рішень. Але справу закрили завдяки рішенню судді Печерського райсуду Києва Сергія Вовка. Тоді суддя втік до РФ, і лише у 2018 році попередня ВРП звільнила суддю за прогули.

Але у 2022 році Антон Чернушенко оскаржив це рішення у Верховному Суді, і… виграв його. Адже на думку суддів Великої Палати ВС звільнення Чернушенка не було достатньо вмотивованим, а сам суддя не зʼявлявся на роботі виключно через «кримінальне переслідування і бажання уникнути санкціонованих на той час затримання й арешту».

Тепер Чернушенко, якому вже 65 років, вирішив піти на почесний відпочинок зі збереженням довічних виплат. Оскільки Верховний Суд залишив йому статус судді, то в такий спосіб врятував Чернушенка — Вища рада правосуддя не може нічого вдіяти, адже він вже досяг відповідного віку.

Це рішення вкотре показує, що Верховний Суд підіграє недоброчесним суддям і такими рішеннями руйнує свою репутацію і довіру суспільства до інституції. постійно знижує свою легітимність і далі. Наразі абсолютна більшість опитаних українців, 60%, не довіряє Верховному Суду. Відповідно перезавантаження ВС давно на часі. Реформа Верховного Суду також одна з основних вимог міжнародних партнерів. А у світлі нещодавнього рішення ВП ВС щодо судді Усатого — це питання стало критично необхідним.