У ВС обрали до Великої Палати двох недоброчесних суддів: суддю Ступак, яка брехала в декларації, та суддю Погрібного з політично мотивованими рішеннями
Учора, 11 грудня, збори суддів Касаційного цивільного суду ВС обрали до Великої Палати суддів Ольгу Ступак та Сергія Погрібного, строком на три роки.
Ольга Ступак — та сама суддя, яка очевидно брехала щодо коштів на придбання новенького BMW за 1,4 млн та будинку під Києвом на 380 кв. метрів. Про це вже говорили в ГРД ще під час конкурсу до Верховного Суду. Також це показало розслідування НАБУ, яке не закінчилося лиш через те, що КСУ скасував статтю за недостовірне декларування. Врешті-решт, цю брехню нещодавно визнала і нова Вища кваліфкомісія суддів. Врятували ж Ступак від відповідальності ВРП і сам Верховний Суд, які відмовилися її карати. Однак, 7 суддів ВП ВС все ж побачили очевидну брехню та виклали окрему думку.
Тобто ще раз: ГРД, НАБУ, нова ВККС та навіть 7 суддів самого Верховного Суду побачили брехню Ступак та сумнівне майно, а 28 з 33 суддів Касаційного цивільного суду все одно підтримали її кандидатуру до складу ВП.
Щодо Сергія Погрібного попередня ГРД теж ухвалювала висновок про невідповідність посаді судді ВС. Йшлося, зокрема, про його рішення з ознаками політичного впливу по незаконному будівництву на одеському узбережжі та по передачі землі Київського зоопарку, яку суддя дозволив забудувати у дуже швидкий термін — за одне засідання, через 10 днів після прийняття позову.
Також суддя забороняв проводити зйомку на відкритому засіданні (хоча сторони справи не заперечували), і цим порушив принцип гласності та відкритості. Врешті-решт, Погрібний має чимало плутанини в майні та зв’язки з Сергієм Ківаловим. Детальніше у висновку ГРД.
Таке обрання яскраво демонструє, наскільки поганий стан справ у Верховному Суді. При цьому саме Велика Палата буде ставити крапку щодо звільнення недоброчесних суддів. ВП ВС розглядатиме справи щодо результатів кваліфікаційного оцінювання (нагадаємо, ВККС уже вирішила рекомендувати на звільнення 6 суддів, на черзі оцінки ще майже 2000 суддів, серед яких судді ОАСК, Печерського районного суду та інших). Також ВП ВС розглядає скарги на рішення ВРП щодо притягнення до дисциплінарної відповідальності, зокрема і звільнення. Тобто від неї великою мірою залежить загальний результат судової реформи. Зараз ми бачимо, що він під загрозою.
Про те, що з цим можна зробити та як можна було б перевірити суддів ВС і повернути довіру до органу, читайте в матеріалі.
