Парламент блокує призначення суддів до Конституційного Суду уже п’ять місяців поспіль - 00739
Назад

Парламент блокує призначення суддів до Конституційного Суду уже п’ять місяців поспіль

Парламент чекає, а документи — припадають пилом. Ще п’ять місяців тому Дорадча група експертів (ДГЕ) передала Комітету Верховної Ради пакет документів щодо кандидатів до Конституційного Суду, яких має обрати парламент.  У списку — фахові й відомі правники: Юлія Кириченко, Тарас Цимбалістий, Оксана Клименко, Юрій Барабаш та інші. Там же був і Олександр Водянніков, якого Президент уже призначив суддею КСУ.

Попри це, Комітет з питань правової політики під головуванням Дениса Маслова досі не провів жодної співбесіди з кандидатами.

  1. Натомість 4 липня Комітет оприлюднив роз’яснення до закону про Конституційний Суд, в якому звинуватив ДГЕ в затягуванні процедури. Мовляв, експерти мали надати додаткові документи на запит Комітету. Це вже не просто бездіяльність — це спроба перекласти політичну відповідальність за саботаж конкурсу на незалежну експертну групу.
  2. ДГЕ у своїй заяві підтвердила: ще 19 лютого Комітет отримав повний пакет документів — рейтинговий список і вмотивовані висновки щодо моральних якостей та правової компетентності кандидатів. Закон не передбачає жодних “пояснень” чи “додаткових практичних завдань”, надання яких хотів  Комітет. Тож його вимоги — це маніпуляція.
  3. Відповідно до закону, після отримання документів Комітет мав провести співбесіди, ухвалити рішення та передати його на розгляд Верховної Ради. Цього не сталося. Примітно, що в 2024 році аналогічну процедуру успішно пройшов суддя Сергій Різник — без жодних додаткових паперів та пояснень. Тобто закон той самий, а політичної волі його дотримуватись — вже немає.

Це виглядає не як технічна плутанина, а як свідома спроба згорнути міжнародну участь у доборах. Така ж історія була з обранням директора Бюро економічної безпеки: попри прозорий конкурс із міжнародною участю, уряд зірвав призначення переможця.

Нещодавно громадські організації закликали владу зберегти і посилити участь міжнародних експертів у конкурсах. Але замість цього бачимо бачимо тенденції  до блокування, саботажу і підміни процедур у доборах з міжнародниками. Із КСУ, як і з БЕБ, Україна дає партнерам сигнал, що ми й далі шукаємо лазівки замість дотримання і впровадження реформ за справедливими правилами. Час припинити імітувати зміни, якщо ми і справді прагнемо побудувати правову державу та вступити до ЄС. Закликаємо владу виконувати свої зобов’язання як перед партнерами, так і перед суспільством та не ставити під загрозу європейське майбутнє нашої держави. 

Інші новини
До розділу
Операція «Феміда». Серія 2 — Анатолій Івченко
Операція «Феміда». Серія 2 — Анатолій Івченко

Як привласнити собі чужий бізнес? Дуже легко, якщо у вас в розпорядженні є «кишенькові» судді.  У попередній «серії» ми вже розповідали про операцію «Феміда», у м...

Олександр Житний став членом Вищої ради правосуддя за квотою юридичних ВНЗ
Олександр Житний став членом Вищої ради правосуддя за квотою юридичних ВНЗ

З’їзд представників юридичних вищих навчальних закладів та наукових установ обрав Олександра Житного членом Вищої ради правосуддя за своєю квотою. Житний — заві...

Звільнення без відповідальності? Суддя Маломуж пішла з посади без рішення у дисциплінарній справі
Звільнення без відповідальності? Суддя Маломуж пішла з посади без рішення у дисциплінарній справі

Незадекларована нерухомість в Дубаї, ухилення від здійснення правосуддя і це навіть не весь список… Замість притягнення до дисциплінарної відповідальності судд...