Нівелювали роль міжнародних експертів: Вища рада правосуддя протидіє судовій реформі - 39891
Назад

Нівелювали роль міжнародних експертів: Вища рада правосуддя протидіє судовій реформі

10 грудня Вища рада правосуддя затвердила положення про проведення конкурсу до Вищої кваліфікаційної комісії суддів (ВККС). Згідно з ним, повністю нівельовується роль міжнародних експертів під час добору членів до нової ВККС, як і застерігали громадські організації раніше. 

Новий склад ВККС має бути обрано Конкурсною комісією, до якої входитимуть 3 члени Ради суддів та 3 міжнародних експерти. Саме ця комісія і має відібрати 12 членів ВККС. 

Проте, положення про конкурс: 

  • Нівелює вплив конкурсної комісії щодо обрання кращих кандидатів шляхом голосування, зокрема, змушує комісію складати рейтинг, де 50% оцінки — результати тестування на знання права. До того ж, Комісія повинна погодити регламент своєї роботи із ВРП; 
  • Надає перевагу у конкурсі кандидатам, які є суддями, а серед суддів – кандидатам із більшим суддівським стажем; 
  • Встановлює не передбачені законом вимоги для членів Конкурсної комісії, а саме п’ятирічний стаж для міжнародних експертів та членів Ради суддів. Міжнародні експерти, до того ж, повинні підтвердити наявність вищої освіти і професійний стаж; 
  • Зобов’язує Конкурсну комісію використовувати лише офіційні джерела та доводити свою оцінку за стандартами кримінального процесу; 
  • Дозволяє ВРП призначати будь-якого кандидата, а не лише тих, кого рекомендувала Конкурсна комісія. 

Таким чином, рішення конкурсної комісії про недоброчесність кандидата може не врахуватись через “недотримання стандартів кримінального процесу”. 

Переможців конкурсу буде визначати не голосування конкурсної комісії, в якій половину місць матимуть міжнародні експерти,а виставлені бали. Половину оцінки кандидати будуть отримувати через тести, які розробить Національна школа суддів, а затвердить сама ВРП. Врешті, ВРП може не призначити рекомендованих Комісією кандидатів. 

“– Сумнівно, що міжнародні експерти погодяться взяти участь у фейковому конкурсі, який повністю контролюється Вищою радою правосуддя і не відповідає вимогам закону. Якщо ВРП не змінить затверджене нині положення, повернувши Конкурсній комісії її повноваження, нового якісного складу ВККС годі чекати.

Суспільство вкотре переконується в тому, що чинний склад Вищої ради правосуддя не зацікавлений у створенні справедливого суду в Україні. Тому без перезавантаження ВРП не обійтися.”

Cтепан Берко

Менеджер з адвокації Фундації DEJURE

Інші новини
До розділу
Операція «Феміда». Серія 2 — Анатолій Івченко
Операція «Феміда». Серія 2 — Анатолій Івченко

Як привласнити собі чужий бізнес? Дуже легко, якщо у вас в розпорядженні є «кишенькові» судді.  У попередній «серії» ми вже розповідали про операцію «Феміда», у м...

Олександр Житний став членом Вищої ради правосуддя за квотою юридичних ВНЗ
Олександр Житний став членом Вищої ради правосуддя за квотою юридичних ВНЗ

З’їзд представників юридичних вищих навчальних закладів та наукових установ обрав Олександра Житного членом Вищої ради правосуддя за своєю квотою. Житний — заві...

Звільнення без відповідальності? Суддя Маломуж пішла з посади без рішення у дисциплінарній справі
Звільнення без відповідальності? Суддя Маломуж пішла з посади без рішення у дисциплінарній справі

Незадекларована нерухомість в Дубаї, ухилення від здійснення правосуддя і це навіть не весь список… Замість притягнення до дисциплінарної відповідальності судд...

Спецпроєкти за тематикою
До розділу
Рік розгляду дисциплінарних справ: як працюють члени ВРП
ВККС:досягнення і проблеми
«ОНОВЛЕНА»ВИЩА РАДА ПРАВОСУДДЯ:ПЕРЕМОГИ ТА ПРОВАЛИ