Плівки Міндіча і роль ВАКС: як не втратити прогрес у реформі правосуддя - 817F8
Назад

Плівки Міндіча і роль ВАКС: як не втратити прогрес у реформі правосуддя

120 мільйонів гривень застави за колишнього віцепрем’єр-міністра Олексія Чернишова ймовірно збирали з «загальної каси». Українська Правда опублікувала «нову серію» плівок Міндіча. На записах співвласник студії «Квартал–95» Тимур Міндіч разом з колишнім помічником президента Сергієм Шефіром обговорюють як зібрати гроші, щоб Чернишов зміг вийти з СІЗО.

Міндіч: «я вчера с ним разговаривал раньше»
Шефір: «я ему сказал, если у тебя официальная часть есть, то неофициально мы все поучаствуем, сложимся»

Цитати наведені мовою оригіналу

За результатами розслідування детективів НАБУ і САП у справі «Мідас» Чернишов отримав підозру у зловживанні службовим становищем та одержанні неправомірної вигоди в особливо великому розмірі. Тоді ж Вищий антикорупційний суд України (ВАКС) призначив йому заставу розміром 120 мільйонів гривень. Запобіжні заходи в цій справі ВАКС призначив і решті фігурантів. 

Звільнення, непідйомні застави, і що найважливіше — вироки у подібних «політизованих» справах можливі лише завдяки незалежній роботі найвищих судових інстанцій та функціональній антикорупційній інфраструктурі. Такий рівень має стати стандартом для всієї системи. Без подальших змін у Конституційному Суді, Верховному Суді та органах суддівського врядування досягнутий прогрес залишатиметься вразливим.

Досягнутий прогрес і політична пауза, що його підриває

Реформований Вищий антикорупційний суд — ключовий здобуток останніх 10 років у сфері реформи правосуддя. Доброчесні судді змогли отримати свої посади там не в останню чергу і завдяки Громадській раді міжнародних експертів (ГРМЕ). З практики, органи суддівського врядування, сформовані за участі таких експертів із вирішальним голосом, працюють ефективніше. Бо це запобіжник, який не пропускає в систему «зручних» кандидатів. Після перезапуску у 2022 – 2023 роках, Вища рада правосуддя (ВРП) звільнила 70 одіозних суддів за дисциплінарними скаргами. Вища кваліфікаційна комісія суддів (ВККС), також перезапущена за участі міжнародних експертів, активно взаємодіє із громадськістю в рамках кваліфоцінювання, а також проводить рекордні конкурси на близько дві тисячі посад у судах. 

Але саме ця модель сьогодні — на межі демонтажу. У червні 2025 року завершився мандат міжнародних експертів у Конкурсній комісії з добору членів Вищої кваліфкомісії суддів. Парламент не зробив жодного кроку для його продовження. Без збереження вирішального голосу за міжнародними експертами є ризик втратити весь напрацьований прогрес.

Після завершення повноважень міжнародних експертів у доборі членів суддівських органів зростає ризик повернення до непрозорих процедур. Так місце незалежних експертів посядуть члени нереформованих українських інституцій.

Ми закликаємо уряд подати законопроєкт, який відновить участь міжнародних експертів у доборі членів ВККС. Важливо зберегти за ними вирішальний голос — інакше добір суддів знову опиниться під впливом старих практик, а оновлення системи втратить зміст.

Інші новини
До розділу
Олександр Житний став членом Вищої ради правосуддя за квотою юридичних ВНЗ
Олександр Житний став членом Вищої ради правосуддя за квотою юридичних ВНЗ

З’їзд представників юридичних вищих навчальних закладів та наукових установ обрав Олександра Житного членом Вищої ради правосуддя за своєю квотою. Житний — заві...

Звільнення без відповідальності? Суддя Маломуж пішла з посади без рішення у дисциплінарній справі
Звільнення без відповідальності? Суддя Маломуж пішла з посади без рішення у дисциплінарній справі

Незадекларована нерухомість в Дубаї, ухилення від здійснення правосуддя і це навіть не весь список… Замість притягнення до дисциплінарної відповідальності судд...

Операція «Феміда». Серія 1 — хто такий Павло Горбасенко
Операція «Феміда». Серія 1 — хто такий Павло Горбасенко

НАБУ та САП підкинули українцям новий епізод антикорупційного скандалу.  Детективи у межах операції «Феміда» викрили масштабну схему захоплення нерухомості та...