Поїздки до т.о. Криму й Росії після 2014 року: чи бути Олександрі Шуліці суддею?
Завтра, 17 жовтня, у порядку денному Вищої ради правосуддя стоїть питання призначення Олександри Шуліки на посаду судді. Нагадаємо, раніше Вища рада правосуддя вже відмовила їй у цьому, і Верховний Суд визнав протиправним та скасував рішення ВРП. Однак 6 суддів не погодились з такою позицією Великої Палати і підтримали позицію ВРП.
Що відомо про Олександру Шуліку і чому ВРП досі її не призначила?
Коли Шуліка була кандидаткою на посаду судді, вона разом із сімʼєю їздила на відпочинок до т.о. Криму (у 2014 році). Також суддя неодноразово протягом кількох років відвідувала свого дідуся у РФ, який не хотів переїжджати до України.
Але у 2019 році попередня Вища кваліфкомісія суддів визнала, що Шуліка пройшла кваліфоцінювання і відповідає займаній посаді. Нова ВККС внесла рекомендацію про призначення її на посаду судді. Своєю чергою ВРП, розглядаючи цю справу, не змогла внести Президентові подання про призначення Шуліки суддею Онуфріївського районного суду Кіровоградської області — Шуліка їздила відпочивати у Крим у 2014 році. Правда потім у Верховному Суді вона стверджувала, що лікувалась там.
Нещодавно ВРП відмовила у призначенні на посаду судді іншого кандидата, який навідувався у Крим після 2014 року — Дмитра Іващенка. Також з посади звільнили суддю Отрош, яка теж неодноразово навідувалася до т.о. Криму і Росії (між іншим, у цьому випадку Верховний Суд у схожій ситуації не став на сторону судді). Тож Фундація DEJURE сподівається, що члени Вищої ради правосуддя будуть твердими та послідовними у своїх переконаннях і рішеннях і не допустять до почесної посади судді Олександру Шуліку.
