Член ВРП Саліхов бреше? Київська міська прокуратура запевняє, що надала всі документи по справі Тандира завчасно
Кілька днів тому Фундація DEJURE повідомляла, що причиною зупинки розгляду дисциплінарної скарги по судді Тандиру на невизначений строк стала начебто відсутність документів справи, зокрема матеріалів від прокуратури, у доповідача Віталія Саліхова. Втім, учора Київська міська прокуратура поспішила спростувати такі заяви члена ВРП.
За їх словами лист Саліхова із запитом надати копію обвинувального акту щодо судді Тандира і письмовий дозвіл на розголошення даних досудового розслідування надійшов до прокуратури 17 січня. І вже 25 січня Київська міська прокуратура надіслала завірені копії всіх документів по справі.
Це явно не співпадає із коментарями Віталія Саліхова на засіданні ВРП. Він заявив, що лише вранці (31.01.24), в день засідання, від свого помічника дізнався про якісь документи з прокуратури і заяву особисто від Тандира.
“На теперішній час у мене відсутня будь-яка інформація, яка б давала мені реальну можливість скласти такий висновок … Які документи прийшли з прокуратури, що в них чи в заяві самого судді мені невідомо”, — сказав Саліхов.
Далі член ВРП поспішив повідомити, що бере тижневу відпустку, а отже, “на закінчення строку, 10 лютого я реально не можу скласти висновок, оскільки в мене недостатньо матеріалів, а ваша (Фундації DEJURE) скарга містить лише посилання на акт обвинувачення”.
Окрім того, Віталій Саліхов підтвердив, що надіслав листа 17 січня, але водночас обурився, чому Київська міська прокуратура прислала документи начебто не у встановлені законом строки, 31 січня: “Мені невідомо, чому прокуратура тривалий час не надавала жодного документу”.
Дисциплінарна скарга Фундації DEJURE щодо судді Макарівського суду Київської області Олексія Тандира надійшла до Вищої ради правосуддя ще 7 червня 2023 року. Обвинувальний акт скеровано до суду ще у серпні 2023 року. Дисциплінарну справу за цієї скаргою відкрито 10 січня 2024 року. Яка ж інформація не відповідає дійсності: Саліхова чи прокуратури? І що завадило Саліхову витребувати і розглянути матеріали такої резонансної скарги швидше?
Варто також зазначити, що на розгляді у Саліхова з середини грудня є скарги щодо 4-ох суддів Київської апеляції, щодо них й досі не відкриті справи. Хоча 30-и денний строк для підготовки такої пропозиції у члена ВРП вже минув, але за це Віталій Саліхов чомусь не турбується.
