Що Верховний Суд приховує від громадськості?

До 10 лютого Верховний Суд мав подати апеляцію у справі про поновлення Богдана Львова. Наскільки важливою є сильна мотивація та обґрунтування в цьому оскарженні пояснювати не потрібно: від цього залежить, чи поновлять громадянина РФ на посаді судді Верховного Суду.

Незадовго до дедлайну подачі апеляції ми звернулися до ВС із запитом надати копію цієї апеляції. Підставою є те, що це надзвичайно резонансна справа, і громадськості важливо дізнатися позицію та обґрунтування підстав для скасування рішення судді КОАСу Кушнової про поновлення Львова.

Проте, Верховний Суд не надав Фундацію DEJURE копію цієї скарги, мотивуючи це тим, що це матеріали судової справи, які не надаються на запит. Втім, ця позиція не узгоджується з правовою позицією самого ВС у справах про те, що позовна заява або апеляційна скарга, яка сформована субʼєктом владних повноважень є публічною інформацією.

Та чому дії працівників апарату ВС суперечать встановленій судовій практиці ВС і цим порушують права запитувачів інформації? Невже Верховний Суд хоче приховати від громадськості цю апеляційну скаргу і те, що в ній?