Скарги на суддів ОАСКу та “почесні” відставки фігурантів кримінального провадження: які питання цього тижня розглядатиме ВРП? - 7511F
Назад

Скарги на суддів ОАСКу та “почесні” відставки фігурантів кримінального провадження: які питання цього тижня розглядатиме ВРП?

Насичений тиждень для ВРП: завтра, 23 cічня, на порядку денному розгляд скарг на суддів ОАСКу Вовка, Аблова, Мазур, та Патратій. Крім того, 23 січня члени Вищої ради правосуддя розглядатимуть питання почесної відставки однієї з цих суддів — Альони Мазур. Разом з нею у відставку хочуть суддя Григорʼєва, якій накладали арешт на кошти у справі Князєва, суддя Бородійчук, на якого у листопаді минулого року склали протокол про пʼяне водіння, та суддя Дзюбін, якого нещодавно викрили на хабарі.

Нагадаємо, що Мазур разом з іншими 26 суддями ОАСКу двічі не прийшла на свою співбесіду. Пізніше з плівок Вовка виплило, що така неявка була узгоджена самим головою суду з метою зриву кваліфікаційного оцінювання суддів цього суду: «Если человек не уверен в победе, то лучше заболеть на три дня и не идти». Звісно, це далеко не єдине питання до судді Мазур, детальніше про неї читайте у висновку ГРД. Цікаво, що також завтра розглядатимуть питання про «почесну відставку» Мазур.

ВРП також розглядатиме почесну відставку для судді Великої Палати ВС Ірини Григор’євої. Нагадаємо, у неї НАБУ знайшло мічені купюри арештувало кошти у справі Князєва.

Ще один суддя, якого завтра можуть відпустити на «почесну пенсію» є Володимир Бордійчук з Черкаського апеляційного суду. У листопаді 2023 року на нього склали протокол за пʼяне водіння, проте рішення суду в цій справі так і немає. Ми надсилали до ВРП скаргу на цього суддю.

У четвер 25 січня ВРП розглядатиме питання про почесну відставку іншого судді, на якого є скарга — Вʼячеслава Дзюбіна. Нагадаємо, це той самий суддя Київського апеляційного суду, якого з трьома іншими колегами викрили на одержанні неправомірної вигоди у розмірі 35 тис. дол. Доповідачем у цій скарзі є Віталій Саліхов, проте справу так досі й не відкрили.

Фундація DEJURE уважно слідкує за кожною з цих справ та сподіваємось, що Вища рада правосуддя зупинить розгляд питання відставки суддів до розгляду дисциплінарних скарг щодо них, а також до проходження такими суддями кваліфікаційного оцінювання. Також чекаємо рішень у справах одіозних суддів ОАСКу.

Інші новини
До розділу
Де реформи? Громадськість представила оцінку прогресу на шляху до ЄС
Де реформи? Громадськість представила оцінку прогресу на шляху до ЄС

15% зі 100%. На такому етапі реальний прогрес виконання списку з 10 ключових реформ, необхідних для євроінтеграції України. При тому, що їхній «дедлайн» вже за 3 місяці. І...

Екссуддя Верховного Суду Львов отримав підозру від НАБУ і САП 
Екссуддя Верховного Суду Львов отримав підозру від НАБУ і САП 

Богдан Львов, колишній голова Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду (КГС ВС), отримав нову підозру від НАБУ та САП. Цього разу його підозрюють у в...

Офіс Генпрокурора відмовився сказати, скільки прокурорів є адвокатами
Офіс Генпрокурора відмовився сказати, скільки прокурорів є адвокатами

Справа «Карфаген» показала цікаву деталь: її фігуранти Руслан Кравченко та Айдин Худієв отримували адвокатські свідоцтва, вже працюючи в прокуратурі.  Закон прям...

Спецпроєкти за тематикою
До розділу
Рік розгляду дисциплінарних справ: як працюють члени ВРП
«ОНОВЛЕНА»ВИЩА РАДА ПРАВОСУДДЯ:ПЕРЕМОГИ ТА ПРОВАЛИ
Пріоритетне повернення:пів року розгляду скарг у ВРП