Скарги на суддів ОАСКу та “почесні” відставки фігурантів кримінального провадження: які питання цього тижня розглядатиме ВРП? - 38821
Назад

Скарги на суддів ОАСКу та “почесні” відставки фігурантів кримінального провадження: які питання цього тижня розглядатиме ВРП?

Насичений тиждень для ВРП: завтра, 23 cічня, на порядку денному розгляд скарг на суддів ОАСКу Вовка, Аблова, Мазур, та Патратій. Крім того, 23 січня члени Вищої ради правосуддя розглядатимуть питання почесної відставки однієї з цих суддів — Альони Мазур. Разом з нею у відставку хочуть суддя Григорʼєва, якій накладали арешт на кошти у справі Князєва, суддя Бородійчук, на якого у листопаді минулого року склали протокол про пʼяне водіння, та суддя Дзюбін, якого нещодавно викрили на хабарі.

Нагадаємо, що Мазур разом з іншими 26 суддями ОАСКу двічі не прийшла на свою співбесіду. Пізніше з плівок Вовка виплило, що така неявка була узгоджена самим головою суду з метою зриву кваліфікаційного оцінювання суддів цього суду: «Если человек не уверен в победе, то лучше заболеть на три дня и не идти». Звісно, це далеко не єдине питання до судді Мазур, детальніше про неї читайте у висновку ГРД. Цікаво, що також завтра розглядатимуть питання про «почесну відставку» Мазур.

ВРП також розглядатиме почесну відставку для судді Великої Палати ВС Ірини Григор’євої. Нагадаємо, у неї НАБУ знайшло мічені купюри арештувало кошти у справі Князєва.

Ще один суддя, якого завтра можуть відпустити на «почесну пенсію» є Володимир Бордійчук з Черкаського апеляційного суду. У листопаді 2023 року на нього склали протокол за пʼяне водіння, проте рішення суду в цій справі так і немає. Ми надсилали до ВРП скаргу на цього суддю.

У четвер 25 січня ВРП розглядатиме питання про почесну відставку іншого судді, на якого є скарга — Вʼячеслава Дзюбіна. Нагадаємо, це той самий суддя Київського апеляційного суду, якого з трьома іншими колегами викрили на одержанні неправомірної вигоди у розмірі 35 тис. дол. Доповідачем у цій скарзі є Віталій Саліхов, проте справу так досі й не відкрили.

Фундація DEJURE уважно слідкує за кожною з цих справ та сподіваємось, що Вища рада правосуддя зупинить розгляд питання відставки суддів до розгляду дисциплінарних скарг щодо них, а також до проходження такими суддями кваліфікаційного оцінювання. Також чекаємо рішень у справах одіозних суддів ОАСКу.

Інші новини
До розділу
Операція «Феміда». Серія 2 — Анатолій Івченко
Операція «Феміда». Серія 2 — Анатолій Івченко

Як привласнити собі чужий бізнес? Дуже легко, якщо у вас в розпорядженні є «кишенькові» судді.  У попередній «серії» ми вже розповідали про операцію «Феміда», у м...

Олександр Житний став членом Вищої ради правосуддя за квотою юридичних ВНЗ
Олександр Житний став членом Вищої ради правосуддя за квотою юридичних ВНЗ

З’їзд представників юридичних вищих навчальних закладів та наукових установ обрав Олександра Житного членом Вищої ради правосуддя за своєю квотою. Житний — заві...

Звільнення без відповідальності? Суддя Маломуж пішла з посади без рішення у дисциплінарній справі
Звільнення без відповідальності? Суддя Маломуж пішла з посади без рішення у дисциплінарній справі

Незадекларована нерухомість в Дубаї, ухилення від здійснення правосуддя і це навіть не весь список… Замість притягнення до дисциплінарної відповідальності судд...

Спецпроєкти за тематикою
До розділу
Рік розгляду дисциплінарних справ: як працюють члени ВРП
«ОНОВЛЕНА»ВИЩА РАДА ПРАВОСУДДЯ:ПЕРЕМОГИ ТА ПРОВАЛИ
Пріоритетне повернення:пів року розгляду скарг у ВРП