Суддя Грибанова залишила дітей на тимчасово окупованих територіях, а тепер може отримати довічні виплати з бюджету

25 червня Вища рада правосуддя розгляне рішення про відмову у притягненні до відповідальності судді Лисичанського міського суду Людмили Грибанової, нині відряджену до Нетішинського міського суду. Суддя вже подала заяву на  відставку, яка дозволить їй отримувати чималі довічні виплати з бюджету — близько 60 тисяч грн щомісяця та 330 тисяч грн одноразової вихідної допомоги. 

Якщо ВРП завтра припинить дисциплінарне провадження або застосує легке покарання, то, на жаль, є підстави вважати, що ці кошти можуть піти на підтримку економіки країни-агресора з огляду на такі факти.

• У рішенні Першої дисциплінарної палати ВРП і висновку Громадської ради доброчесності йдеться про дітей судді, яких вона залишила жити на тимчасово окупованій території після початку російської агресії, хоча сама виїхала на підконтрольну Україні територію. Діти відвідують окупаційні навчальні заклади та щодня піддаються впливу російської пропаганди.
  Також відомо про тісні зв’язки її родини з Росією, зокрема, про підприємницьку діяльність чоловіка та фотографії дитини у проросійському мілітаризованому середовищі.
• Більше того, упродовж 2014–2018 років Грибанова щонайменше 45 разів відвідувала Росію. Такі часті відвідини країни-агресора є ризиковими з огляду на неодноразові спроби вербування чи навіть катування суддів, впливу на них через родину.
• У 2016 році Грибанова головувала в колегії суддів, яка виправдала чоловіка, обвинуваченого у сприянні терористичній організації «лнр» та закликах до зміни кордонів України. Апеляція скасувала цей вирок, встановивши, що суд частково викривив показання свідків, вибірково оцінив докази та без належного пояснення не врахував висновок експертизи.
• ГРД також має питання щодо походження і декларування майна судді та її родини. 

Суддя зараз на фінальному етапі кваліфікаційного оцінювання, де всі ці факти та дії Грибанової мають бути враховані для вирішення, чи відповідає вона посаді судді, чи має бути звільнена. Оцінювання судді затягнулося ще з 2025 року і вже 5 місяців стоїть на місці. Сподіваємося побачити тут активні дії з боку Вищої кваліфікаційної комісії суддів.

Але оцінювання Грибанової може не завершитися, якщо ВРП завтра припинить дисциплінарне провадження. Перша дисциплінарна палата ВРП вже відмовилася притягнути суддю до відповідальності. 1 ДП ВРП наголосила на недопустимості втручання у приватне та сімейне життя і не побачила чітких та переконливих доказів проступку.

Однак предметом оцінки має бути не сімейне життя Грибанової, а її поведінка як судді, відповідність високим етичним стандартам і створені нею ризики для незалежного здійснення правосуддя.

Важливо, щоб уся сукупність обставин цієї справи була досліджена. Інакше Грибанова може уникнути відповідальності та втекти у почесну відставку.