Суддя Григор’єва може уникнути звільнення та отримати понад 300 тисяч щомісячних довічних виплат
Суддя Верховного Суду Ірина Григор’єва може уникнути звільнення з посади через досягнення нею 65-річного віку та затягування з боку Вищої ради правосуддя (ВРП). НАБУ та САП підозрюють Григор’єву в отриманні хабара. У неї знайшли 50 тисяч доларів міченими купюрами при обшуку, пов’язаному зі справою Всеволода Князєва. Мова йде про отримання Князєвим та іншими суддями Верховного Суду рекордного хабара 2,7 млн доларів. За версією слідства, гроші передали суддям в обмін на рішення на користь бізнесмена Костянтина Жеваго.
Ще у березні 2024 року Третя дисциплінарна палата (ДП) ВРП відкрила справу щодо Григор’євої та судді Жанни Єленіної, у якої також знайшли мічені купюри. Закон визначає, що максимальний строк розгляду дисциплінарної справи — 4 місяці. Але перше засідання у цій справі відбулося лише цієї середи, 1 липня, — через 27 місяців після відкриття справи. І Третя ДП ВРП знову відклала розгляд на 12 серпня, бо нібито не всі учасники справи встигли ознайомитися з її матеріалами.
Вже зараз видно, що обидві судді обрали тактику затягування справи. Це вигідно передусім Ірині Григор’євій, якій у жовтні цього року виповниться 65 років.
Це важливий нюанс, адже за законом повноваження судді припиняються з наступного дня після досягнення нею 65-річного віку. Після цієї дати суддю вже не можна буде притягнути до дисциплінарної відповідальності. Відповідно, Григор’єва зможе зберегти статус судді та довічне грошове утримання — понад 300 тисяч гривень щомісяця. Також суддя може отримати одноразову вихідну допомогу приблизно 1 мільйон 180 тисяч гривень. У такий спосіб від наступного засідання 12 серпня залишиться лише два місяці, щоб і дисциплінарна палата, і ВРП у повному складі ухвалили рішення про звільнення Григор’євої. Якщо ВРП надалі не зволікатиме та не піддаватиметься спробам суддів затягнути справу, необхідні рішення ще можна ухвалити вчасно.
Раніше, через досягнення 65-річного віку двом суддям вже вдалося уникнути дисциплінарної відповідальності. Мова йде про системну порушницю Світлану Смик із Печерського райсуду Києва та Василя Фединяка, який керував авто в стані алкогольного сп’яніння. Обидва судді отримали довічні суддівські виплати з бюджету. Закликаємо членів ВРП не затягувати процес і вирішити справу Григор’євої до досягнення нею 65-ти років.
