Суддю Печерського суду Смик ледь не відпустили у відставку з довічним утриманням - F0DB7
Назад

Суддю Печерського суду Смик ледь не відпустили у відставку з довічним утриманням

Вища рада правосуддя (ВРП) продовжує підігрувати одіозним суддям, які подають заяву про відставку, щоб уникнути відповідальності та отримати шалені довічні виплати. Однією з них є суддя Печерського райсуду Києва Світлана Смик. 

У листопаді 2024 року до ВРП надійшла скарга Держбюро розслідувань (ДБР) на суддю Смик. Розуміючи, що їй загрожує звільнення, суддя звернулася з проханням відпустити її у почесну відставку. Якщо ВРП виконає таке прохання — суддя Смик уникне будь-якого покарання й довічно житиме за наш з вами кошт.

У чому суть дискусії?

На засіданні 29 квітня доповідачка у цій справі Оксана Кваша повідомила, що скарга від ДБР на Смик є пріоритетною, оскільки за результатами її розгляду суддю може бути звільнено з посади. Тому членкиня ВРП Кваша запропонувала зупинити розгляд заяви Смик про відставку до рішення по цій дисциплінарній справі. 

Одностайності така пропозиція не знайшла: 6 членів ВРП проголосували за зупинення, 6 — проти (серед них Сергій Бурлаков, Олексій Мельник, Олександр Сасевич, Микола Мороз, Юлія Бокова, Ольга Попікова). У результаті вирішення цього питання відклали. Усі ці члени ВРП відпустили у почесну відставку спійману на хабарі суддю Горячківську декілька тижнів тому. 

Що відомо про суддю Смик?

Суддя Смик — системна порушниця. ЇЇ вже 5 (!) разів притягали до дисциплінарної відповідальності. Зокрема, вона системно відмазувала нетверезих водіїв. Серед «врятованих» суддею є нардеп «Слуги народу» Кирило Нестеренко та суддя Костянтин Бабенко, який пʼяним тікав від поліції. За масове відмазування водіїв Смик давно вже мала б бути звільнена, але наразі максимальне покарання, застосоване до неї — сувора догана.

Певні факти вказують на лояльність Смик до влади та звʼязки з заступником керівника Офісу президента Олегом Татаровим. Наприклад, суддя закрила справу про несвоєчасне декларування президентом Зеленським отримання 2,5 млн грн за продаж облігацій. Також у 2018 році захистила дисертацію під керівництвом Татарова. 

Насамкінець, Світлана Смик систематично намагалась завадити відкритості резонансних судових засідань: вказувала журналістам на двері, забороняла фотографувати, вимагала окремі дозволи для присутності на відкритих засіданнях.

Однією із системних проблем чинної ВРП є допомога недоброчесним суддям, які втікають у відставку, щоб уникнути відповідальності. Як наслідок, мільйони, які могли б бути спрямовані на забезпечення війська, осідають у кишеннях таких суддів.

Фундація DEJURE закликає Вищу раду правосуддя зупинити розгляд відставки судді Смик до розгляду дисциплінарної скарги ДБР щодо судді. Слідкуємо!

Інші новини
До розділу
Операція «Феміда». Серія 2 — Анатолій Івченко
Операція «Феміда». Серія 2 — Анатолій Івченко

Як привласнити собі чужий бізнес? Дуже легко, якщо у вас в розпорядженні є «кишенькові» судді.  У попередній «серії» ми вже розповідали про операцію «Феміда», у м...

Олександр Житний став членом Вищої ради правосуддя за квотою юридичних ВНЗ
Олександр Житний став членом Вищої ради правосуддя за квотою юридичних ВНЗ

З’їзд представників юридичних вищих навчальних закладів та наукових установ обрав Олександра Житного членом Вищої ради правосуддя за своєю квотою. Житний — заві...

Звільнення без відповідальності? Суддя Маломуж пішла з посади без рішення у дисциплінарній справі
Звільнення без відповідальності? Суддя Маломуж пішла з посади без рішення у дисциплінарній справі

Незадекларована нерухомість в Дубаї, ухилення від здійснення правосуддя і це навіть не весь список… Замість притягнення до дисциплінарної відповідальності судд...

Спецпроєкти за тематикою
До розділу
Рік розгляду дисциплінарних справ: як працюють члени ВРП
«ОНОВЛЕНА»ВИЩА РАДА ПРАВОСУДДЯ:ПЕРЕМОГИ ТА ПРОВАЛИ
Пріоритетне повернення:пів року розгляду скарг у ВРП