Парламент позбавив суддів відповідальності за винесення неправосудних рішень - AEB8B
Назад

Парламент позбавив суддів відповідальності за винесення неправосудних рішень

12 грудня сплив шестимісячний термін, який Конституційний Суд дав парламенту на приведення у відповідність Конституції 375 статті Кримінального Кодексу, яка передбачала покарання суддів за винесення завідомо неправосудних рішень.

Верховна Рада за пів року так і не захотіла виписати статтю у такій редакції, яка б відповідала рішенню Конституційного Суду. Навіть попри те, що така бездіяльність призведе до закриття десятків справ, в тому числі, проти одіозних суддів Майдану та фігурантів корупційних розслідувань.

З найбільш відомих суддів, звинувачення уникнуть фігуранти “плівок Вовка” судді Вовк, Погрібніченко, Аблов та Шепітко, суддя Ковтуненко, який ув’язнив людину за перевернутий портрет Януковича та суддя Уханьова, яка за зйомку у залі суду ув’язнила особу на 15 діб арешту.

“Попри численні заяви Президента, уряду та партії більшості про бажання масштабної судової реформи, на практиці і президент, і парламент лише відкладають проблеми, які продовжують накопичуватися.
Вже тривалий час затягується вирішення кризи із Конституційним Судом, комплексна судова реформа, ліквідація ОАСК, тепер до цього списку додалась і проблема з відсутністю відповідальності суддів неправосудні рішення. Це свідчить про небажання здійснювати реформи або ж про тотальну неспроможність влади. ”

– коментує Степан Берко, адвокаційний менеджер Фундації DEJURE.

Нагадаємо, 11 червня цього року Конституційний Суд своїм рішенням визнав 375 статтю Кримінального кодексу України неконституційною. Ця стаття встановлювала кримінальну відповідальність суддів за постановлення завідомо неправосудного вироку, рішення, ухвали або постанови. Суд відтермінував скасування статті і дав парламенту 6 місяців, для того, щоб ухвалити її в новій редакції.

Своє рішення Конституційний Суд мотивував тим, що формулювання ”завідомо неправосудне рішення” не відповідає вимогам юридичної визначеності як складової принципу верховенства права.

Нагадаємо, що більшість суддів, що обвинувачуються у винесенні неправосудних рішень, досі працюють в українських судах. Звільнити їх мала Вища рада правосуддя, проте вона залишила суддів Майдану на посадах.

Інші новини
До розділу
Операція «Феміда». Серія 2 — Анатолій Івченко
Операція «Феміда». Серія 2 — Анатолій Івченко

Як привласнити собі чужий бізнес? Дуже легко, якщо у вас в розпорядженні є «кишенькові» судді.  У попередній «серії» ми вже розповідали про операцію «Феміда», у м...

Олександр Житний став членом Вищої ради правосуддя за квотою юридичних ВНЗ
Олександр Житний став членом Вищої ради правосуддя за квотою юридичних ВНЗ

З’їзд представників юридичних вищих навчальних закладів та наукових установ обрав Олександра Житного членом Вищої ради правосуддя за своєю квотою. Житний — заві...

Звільнення без відповідальності? Суддя Маломуж пішла з посади без рішення у дисциплінарній справі
Звільнення без відповідальності? Суддя Маломуж пішла з посади без рішення у дисциплінарній справі

Незадекларована нерухомість в Дубаї, ухилення від здійснення правосуддя і це навіть не весь список… Замість притягнення до дисциплінарної відповідальності судд...