Поплічник Януковича і людина Вовка: Рада суддів обрала Ярослава Романюка та Володимира Кузьменка у конкурсну комісію Конституційного Суду - 849B9
Назад

Поплічник Януковича і людина Вовка: Рада суддів обрала Ярослава Романюка та Володимира Кузьменка у конкурсну комісію Конституційного Суду

Read in English.

Покращення вже сьогодні. Рада суддів делегувала у комісію для відбору суддів КС очільника ВСУ часів Януковича Ярослава Романюка. Кілька цікавих фактів про нього:

  • Отримував негативний висновок Громадської ради доброчесності, зокрема, через те, що підтримував злочинні диктаторські “закони 16 січня” під час Революції Гідності. Під час подій Євромайдану Романюка дуже хвилював захист суддів, а от масові свавільні рішення, які ті ухвалювали щодо учасників протестів, не дуже — він жодним чином про них не висловився. Під час засідання Ради суддів Романюк сказав, що “це було помилкою”, але він вважав, що “суди перебувають поза політикою”.
  • У своїй промові перед Радою суддів Романюк розкритикував судову реформу: “Мені видається дуже сумнівним на відповідність Конституції положення законів, якими припиняють повноваження голів судів, членів ВККС, членів ВРП, зупиняються конкурси, які проводять судові органи, ліквідовуються суди [очевидно, йдеться про ліквідацію ОАСКу]. Мені здається, що Конституційний Суд міг би сказати у цьому аспекті своє вагоме слово.” Схоже, Романюк таким чином натякає, що КС мав би знести судову реформу так само, як намагався знести антикорупційну.

Заступником Романюка обрали не менш одіозного кандидата — Володимира Кузьменка, який фігурує на “плівках Вовка”. На засіданні він заявив, що не може “коментувати події, учасником яких не був.” Кузьменко заперечував, що на плівках йдеться про нього: “Я не можу прокоментувати записи із посиланням на прізвище Кузьменко, не визнаю цей голос на цих записах”.

Прикметно, що Рада суддів не оцінила кандидата Миколу Гімона, який отримував “Честь тижня” за патріотизм і мужність через рішення, що він приймав у Донецьку 2014 року. Вони віддали йому аж 0 голосів.

Ми неодноразово застерігали, що український склад ДГЕ виглядатиме саме так — замість реальних агентів змін ми побачимо в ньому політичних призначенців із сумнівною репутацією. Сьогоднішнє засідання РСУ вкотре пояснює, чому цей орган не має брати участі в перебігу судової реформи. Слідкуємо за конкурсом в КСУ далі.

Інші новини
До розділу
Де реформи? Громадськість представила оцінку прогресу на шляху до ЄС
Де реформи? Громадськість представила оцінку прогресу на шляху до ЄС

15% зі 100%. На такому етапі реальний прогрес виконання списку з 10 ключових реформ, необхідних для євроінтеграції України. При тому, що їхній «дедлайн» вже за 3 місяці. І...

Екссуддя Верховного Суду Львов отримав підозру від НАБУ і САП 
Екссуддя Верховного Суду Львов отримав підозру від НАБУ і САП 

Богдан Львов, колишній голова Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду (КГС ВС), отримав нову підозру від НАБУ та САП. Цього разу його підозрюють у в...

Офіс Генпрокурора відмовився сказати, скільки прокурорів є адвокатами
Офіс Генпрокурора відмовився сказати, скільки прокурорів є адвокатами

Справа «Карфаген» показала цікаву деталь: її фігуранти Руслан Кравченко та Айдин Худієв отримували адвокатські свідоцтва, вже працюючи в прокуратурі.  Закон прям...