Парламент без конкурсу призначив політично лояльного суддю Конституційного Суду - A15CD
Назад

Парламент без конкурсу призначив політично лояльного суддю Конституційного Суду

Сьогодні Верховна Рада без конкурсу призначила Віктора Кичуна суддею Конституційного Суду всупереч Конституції та рекомендаціям Венеційської комісії. Його кандидатуру підтримала фракція “Слуга народу” та депутатські групи “Довіра” і “За майбутнє”.

Кичуна рекомендував призначити на посаду представник Президента в Конституційному Суді Федір Веніславський. Веніславський, своєю чергою, відкрито виступає за скасування закону про люстрацію, який знаходиться на розгляді в КС. Ймовірна причина – люстрований брат-прокурор Веніславського, який працював на високій посаді в часи Януковича.

З великою ймовірністю, у разі голосування за скасування люстрації Віктор Кичун “дослухається” свого патрона і, разом із братом Веніславського, поверне на посади Портнова, Пшонку, Захарченка та решту банди Януковича.

Примітно, що призначити Кичуна суддею “Слузі народу” вдалося лише за допомогою голосів депутатських груп “Довіра” і “За майбутнє”, яких пов’язують з впливом Ігоря Коломойського та посадовцями часів Януковича. 

Парламент також має заповнити ще одну вакансію в КС, на яку готують Ольгу Совгирю. Совгиря – народна депутатка від фракції Слуга Народу, представниця Верховної Ради в Конституційному Суді. 

Під час розгляду її кандидатури у профільному комітеті виявилось, що Совгиря отримала медичну довідку за два тижні до офіційного оголошення конкурсу на посаду судді КС, на який ця довідка була потрібна. Совгиря так і не змогла пояснити, навіщо отримувала довідку завчасно та як могла знати, що такий документ їй знадобиться.

“Для того, щоб замість планованих наперед Совгирі та Кичуна до Конституційного Суду потрапляли справді незалежні  кандидати з визнаним рівнем компетенції, потрібно запровадити прозору процедуру призначення суддів КС: за участі громадськості та міжнародних експертів. 

До цього, крім громадськості, закликала і Венеційська комісія у своєму висновку. Всі нові судді вже повинні призначатись за справді прозорою процедурою. Тільки так можна відновити незалежність КС і суспільну довіру до нього,” 

– коментує Степан Берко, адвокаційний менеджер Фундації DEJURE.

Нагадаємо, в листопаді минулого року парламент так і не зміг призначити двох суддів КС.

Інші новини
До розділу
Венеційська комісія розкритикувала урядову модель добору до ВККС
Венеційська комісія розкритикувала урядову модель добору до ВККС

Вища кваліфікаційна комісія суддів (ВККС) добирає кандидатів на суддівські посади та оцінює чинних суддів. Від її рішень залежить, хто працюватиме в українських су...

Зеленський призначив безстроково суддю ОАСК Кобилянського, який захищав суддів Майдану
Зеленський призначив безстроково суддю ОАСК Кобилянського, який захищав суддів Майдану

Зеленський призначив Костянтина Кобилянського суддею Окружного адміністративного суду міста Києва (ОАСК) безстроково. Цей суд хоч і ліквідували у 2022 році, судді д...

Ізовітова приховує рішення, яке дозволяє їй керувати адвокатурою вже 14 років
Ізовітова приховує рішення, яке дозволяє їй керувати адвокатурою вже 14 років

На зображенні зліва — Сергій Осика, адвокат і член Ради адвокатів України (РАУ). У 2022 році він брав участь в ухваленні рішення РАУ, яке дозволяє соратниці Медведчука...