На Пленумі ВС Верховний Суд підтримав законопроєкт депутата Павліша про зміну структури Великої Палати (№ 9643-1), який створює слабку та залежну ВП.
Цікаво те, що рішення приймалося 75 голосами “за” проти 31 голосу “проти”. При цьому суддів на Пленумі було 129 (принаймні на початку). Не дуже зрозуміло, що сталося з іншими 23 голосами. Варіанту “утриматися” не було, лише дві опції. Очевидно, багато суддів не брали участі в голосуванні, деякі виходили із зали під час Пленуму. А це впливає на законність результату — відповідно до закону, засідання Пленуму є повноважним за умови присутності на ньому не менше двох третин суддів. При цьому голова ВС Станіслав Кравченко після голосування заявив, що “присутніх у залі не будемо перераховувати”.
Що ж пропонує законопроєкт № 9643-1:
Цікаво те, що рішення приймалося 75 голосами “за” проти 31 голосу “проти”. При цьому суддів на Пленумі було 129 (принаймні на початку). Не дуже зрозуміло, що сталося з іншими 23 голосами. Варіанту “утриматися” не було, лише дві опції. Очевидно, багато суддів не брали участі в голосуванні, деякі виходили із зали під час Пленуму. А це впливає на законність результату — відповідно до закону, засідання Пленуму є повноважним за умови присутності на ньому не менше двох третин суддів. При цьому голова ВС Станіслав Кравченко після голосування заявив, що “присутніх у залі не будемо перераховувати”.
Що ж пропонує законопроєкт № 9643-1:
- По-перше, касаційні суди зможуть достроково відкликати суддів ВП та призначати нових. Це дасть змогу формувати вибірковий склад суду для розгляду конкретних справ.
- По-друге, “політичні” адміністративні справи, які стосуються найвищих державних органів, розподілятимуться на всіх суддів Великої Палати, незалежно від сфери спеціалізації. Це також забезпечить участь лише “потрібних” суддів.
- По-третє, законопроєкт послаблює ВП ВС, бо передає багато повноважень касаційним судам (де значною мірою досі кадри з часів Портнова та Януковича).