Назад

Посли G7 розчаровані процесом судової реформи та занепокоєні через законопроєкт про КС без конкурсу

Read in English.

23 вересня посли G7 висловили розчарування графіком конкурсу Ради суддів для добору кандидатів до Етичної ради, що очистить Вищу раду правосуддя, оскільки відображений у рішенні Ради суддів графік “не відображає важливості та невідкладності цієї реформи”.

Посли країн-партнерів закликали Раду суддів “забезпечити швидке висування експертів до Етичної ради”.

Окремо посли G7 підкреслили своє занепокоєння законопроєктом №4533, що передбачає “реформування” Конституційного Суду без належної конкурсної процедури за участі міжнародних експертів. 

“Реформа Конституційного суду повинна забезпечити прозорий, конкурентний відбір нових суддів КСУ і гарантувати тимчасове збільшення вимог до голосування, відповідно до рекомендацій Венеційської комісії”, — йдеться у зверненні послів у мережі Twitter. 

Наші міжнародні партнери нагадали, що судова реформа має вирішальне значення для успіху всіх реформ в Україні та залишається найважливішим пріоритетом для G7. Саме судова реформа покращить інвестиційний клімат та підтвердить здатність України виконувати міжнародні зобов’язання. 

Нагадаємо, попри положення закону про очищення ВРП, де Раді суддів відводився час до 13 вересня на делегування своїх кандидатів до Етичної ради, що очистить ВРП, зранку 21 вересня Рада суддів ухвалила Положення про відбір кандидатів для делегування в Етичну раду за квотою суддів і відвела місяць для подачі документів кандидатами — до 21 жовтня 2021 року включно. 

9 вересня громадські організації закликали народних депутатів не голосувати за законопроект №4533 без запровадження реальної конкурсної процедури до Конституційного Суду. 

Законопроєкт про конституційну процедуру знаходиться у порядку денному парламенту на 24 вересня. У разі, якщо депутати підтримають законопроєкт №4355 без поправки про запровадження конкурсної процедури обрання суддів Конституційного Суду із залученням міжнародних експертів, вони свідомо зберігають залежність Конституційного Суду від політичної кон’юнктури, що уможливить і подальше ухвалення Конституційним Судом замовних, антиукраїнських рішень, зрежисованих державою-агресором.

Інші новини
До розділу
Бій в апеляції: чи дозволить ШААС Львову з паспортом РФ повернутися на посаді судді Верховного Суду?
Бій в апеляції: чи дозволить ШААС Львову з паспортом РФ повернутися на посаді судді Верховного Суду?

Уже в цей четвер, 28 березня, Шостий апеляційний адміністративний суд розглядатиме апеляційну скаргу ВС на рішення про поновлення Львова на посаді судді Верховного Суду.

Хто потрапить у Конституційний Суд? Відбіркова комісія оголосила кандидатів, які пройшли перевірку на доброчесність
Хто потрапить у Конституційний Суд? Відбіркова комісія оголосила кандидатів, які пройшли перевірку на доброчесність

Дорадча група експертів оголосила список кандидатів до Конституційного Суду, які проходять на наступний етап конкурсу — перевірку професійних якостей. Критерію...

Судова реформа вкотре у центрі уваги міжнародних партнерів: що передбачає план Ukraine Facility для отримання коштів ЄС?
Судова реформа вкотре у центрі уваги міжнародних партнерів: що передбачає план Ukraine Facility для отримання коштів ЄС?

Судова реформа знову стала одним із важливих маркерів для реалізації програми Ukraine Facility Європейського Союзу.

Спецпроєкти за тематикою
До розділу
Хто хоче потрапити до Вищої кваліфкомісії суддів?
Хто хоче потрапити до Вищої кваліфкомісії суддів?
Судді, (не)гідні стати членами Вищої ради правосуддя
Судді, (не)гідні стати членами Вищої ради правосуддя
Перший муткорт із суддівської етики
Перший муткорт із суддівської етики

Будь у курсі подій з DEJURE

Підписуйтеся на наш дайджест актуальних новин судової системи