Посли G7 розчаровані процесом судової реформи та занепокоєні через законопроєкт про КС без конкурсу
23 вересня посли G7 висловили розчарування графіком конкурсу Ради суддів для добору кандидатів до Етичної ради, що очистить Вищу раду правосуддя, оскільки відображений у рішенні Ради суддів графік “не відображає важливості та невідкладності цієї реформи”.
Посли країн-партнерів закликали Раду суддів “забезпечити швидке висування експертів до Етичної ради”.
Окремо посли G7 підкреслили своє занепокоєння законопроєктом №4533, що передбачає “реформування” Конституційного Суду без належної конкурсної процедури за участі міжнародних експертів.
“Реформа Конституційного суду повинна забезпечити прозорий, конкурентний відбір нових суддів КСУ і гарантувати тимчасове збільшення вимог до голосування, відповідно до рекомендацій Венеційської комісії”, — йдеться у зверненні послів у мережі Twitter.
Наші міжнародні партнери нагадали, що судова реформа має вирішальне значення для успіху всіх реформ в Україні та залишається найважливішим пріоритетом для G7. Саме судова реформа покращить інвестиційний клімат та підтвердить здатність України виконувати міжнародні зобов’язання.
Нагадаємо, попри положення закону про очищення ВРП, де Раді суддів відводився час до 13 вересня на делегування своїх кандидатів до Етичної ради, що очистить ВРП, зранку 21 вересня Рада суддів ухвалила Положення про відбір кандидатів для делегування в Етичну раду за квотою суддів і відвела місяць для подачі документів кандидатами — до 21 жовтня 2021 року включно.
9 вересня громадські організації закликали народних депутатів не голосувати за законопроект №4533 без запровадження реальної конкурсної процедури до Конституційного Суду.
Законопроєкт про конституційну процедуру знаходиться у порядку денному парламенту на 24 вересня. У разі, якщо депутати підтримають законопроєкт №4355 без поправки про запровадження конкурсної процедури обрання суддів Конституційного Суду із залученням міжнародних експертів, вони свідомо зберігають залежність Конституційного Суду від політичної кон’юнктури, що уможливить і подальше ухвалення Конституційним Судом замовних, антиукраїнських рішень, зрежисованих державою-агресором.
