Нівелювали роль міжнародних експертів: Вища рада правосуддя протидіє судовій реформі - 2C0EE
Назад

Нівелювали роль міжнародних експертів: Вища рада правосуддя протидіє судовій реформі

10 грудня Вища рада правосуддя затвердила положення про проведення конкурсу до Вищої кваліфікаційної комісії суддів (ВККС). Згідно з ним, повністю нівельовується роль міжнародних експертів під час добору членів до нової ВККС, як і застерігали громадські організації раніше. 

Новий склад ВККС має бути обрано Конкурсною комісією, до якої входитимуть 3 члени Ради суддів та 3 міжнародних експерти. Саме ця комісія і має відібрати 12 членів ВККС. 

Проте, положення про конкурс: 

  • Нівелює вплив конкурсної комісії щодо обрання кращих кандидатів шляхом голосування, зокрема, змушує комісію складати рейтинг, де 50% оцінки — результати тестування на знання права. До того ж, Комісія повинна погодити регламент своєї роботи із ВРП; 
  • Надає перевагу у конкурсі кандидатам, які є суддями, а серед суддів – кандидатам із більшим суддівським стажем; 
  • Встановлює не передбачені законом вимоги для членів Конкурсної комісії, а саме п’ятирічний стаж для міжнародних експертів та членів Ради суддів. Міжнародні експерти, до того ж, повинні підтвердити наявність вищої освіти і професійний стаж; 
  • Зобов’язує Конкурсну комісію використовувати лише офіційні джерела та доводити свою оцінку за стандартами кримінального процесу; 
  • Дозволяє ВРП призначати будь-якого кандидата, а не лише тих, кого рекомендувала Конкурсна комісія. 

Таким чином, рішення конкурсної комісії про недоброчесність кандидата може не врахуватись через “недотримання стандартів кримінального процесу”. 

Переможців конкурсу буде визначати не голосування конкурсної комісії, в якій половину місць матимуть міжнародні експерти,а виставлені бали. Половину оцінки кандидати будуть отримувати через тести, які розробить Національна школа суддів, а затвердить сама ВРП. Врешті, ВРП може не призначити рекомендованих Комісією кандидатів. 

“– Сумнівно, що міжнародні експерти погодяться взяти участь у фейковому конкурсі, який повністю контролюється Вищою радою правосуддя і не відповідає вимогам закону. Якщо ВРП не змінить затверджене нині положення, повернувши Конкурсній комісії її повноваження, нового якісного складу ВККС годі чекати.

Суспільство вкотре переконується в тому, що чинний склад Вищої ради правосуддя не зацікавлений у створенні справедливого суду в Україні. Тому без перезавантаження ВРП не обійтися.”

Cтепан Берко

Менеджер з адвокації Фундації DEJURE

Інші новини
До розділу
Де реформи? Громадськість представила оцінку прогресу на шляху до ЄС
Де реформи? Громадськість представила оцінку прогресу на шляху до ЄС

15% зі 100%. На такому етапі реальний прогрес виконання списку з 10 ключових реформ, необхідних для євроінтеграції України. При тому, що їхній «дедлайн» вже за 3 місяці. І...

Екссуддя Верховного Суду Львов отримав підозру від НАБУ і САП 
Екссуддя Верховного Суду Львов отримав підозру від НАБУ і САП 

Богдан Львов, колишній голова Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду (КГС ВС), отримав нову підозру від НАБУ та САП. Цього разу його підозрюють у в...

Офіс Генпрокурора відмовився сказати, скільки прокурорів є адвокатами
Офіс Генпрокурора відмовився сказати, скільки прокурорів є адвокатами

Справа «Карфаген» показала цікаву деталь: її фігуранти Руслан Кравченко та Айдин Худієв отримували адвокатські свідоцтва, вже працюючи в прокуратурі.  Закон прям...

Спецпроєкти за тематикою
До розділу
Рік розгляду дисциплінарних справ: як працюють члени ВРП
ВККС:досягнення і проблеми
«ОНОВЛЕНА»ВИЩА РАДА ПРАВОСУДДЯ:ПЕРЕМОГИ ТА ПРОВАЛИ