На думку більше половини українців у доборі суддів Конституційного Суду переважний голос має бути за незалежними міжнародними експертами. Про це свідчать результати опитування, проведеного Київським міжнародним інститутом соціології з 6 лютого по 1 березня 2023 року на замовлення Фундації DEJURE. Водночас, трохи більше третини опитаних вважають, що переважний голос у доборі суддів в КСУ мають мати представники української влади, а саме: Президент, Верховна Рада, з'їзд суддів.
Було опитано 2002 респондентів віком від 18 років методом телефонних інтерв’ю з використанням комп’ютера на основі випадкової вибірки мобільних телефонних номерів. Статистична похибка вибірки не перевищує 2.4%.
Нагадаємо, що 13 грудня парламент ухвалив закон про зміну порядку відбору суддів Конституційного Суду. Але він суперечив висновку Венеційської Комісії, бо зберігав практику політичного впливу на процедуру. А саме, передбачено створення Дорадчої групи з шести експертів (ДГЕ), яка перевірятиме кандидатів. До її складу увійдуть троє незалежних експертів, делегованих міжнародними партнерами. Але ще троє будуть представниками влади. Проблема полягає в тому, що владні делегати, як показують останні конкурси діятимуть у кращих традиціях української політичної культури, а міжнародники не матимуть переважного голосу, аби заблокувати їхні політичні рішення.
У відповідь на пропозицію української влади Венеційська комісія вирішила не делегувати членів у Дорадчу групу експертів з відбору суддів КСУ до внесення змін в закон. Венеційка наголосила, що склад ДГЕ має включати 7-го члена, який призначатиметься за квотою міжнародних експертів. Окрім того, представники Єврокомісії та Європейської ради неодноразово звертали увагу на дотримання цієї умови, зокрема, внесли її окремою нормою до спільної заяви за підсумками 24-ого саміту Україна-ЄС.
Водночас, представники української влади не поспішають вносити змін до прийнятого закону про добір суддів КСУ, хоча прем'єр-міністр Денис Шмигаль анонсував їх у коментарі виданню Politico. Це питання вже стало суттєвою перешкодою на шляху України до ЄС. В той же час 87% українців підтримують вступ до Євросоюзу.
Було опитано 2002 респондентів віком від 18 років методом телефонних інтерв’ю з використанням комп’ютера на основі випадкової вибірки мобільних телефонних номерів. Статистична похибка вибірки не перевищує 2.4%.
Нагадаємо, що 13 грудня парламент ухвалив закон про зміну порядку відбору суддів Конституційного Суду. Але він суперечив висновку Венеційської Комісії, бо зберігав практику політичного впливу на процедуру. А саме, передбачено створення Дорадчої групи з шести експертів (ДГЕ), яка перевірятиме кандидатів. До її складу увійдуть троє незалежних експертів, делегованих міжнародними партнерами. Але ще троє будуть представниками влади. Проблема полягає в тому, що владні делегати, як показують останні конкурси діятимуть у кращих традиціях української політичної культури, а міжнародники не матимуть переважного голосу, аби заблокувати їхні політичні рішення.
У відповідь на пропозицію української влади Венеційська комісія вирішила не делегувати членів у Дорадчу групу експертів з відбору суддів КСУ до внесення змін в закон. Венеційка наголосила, що склад ДГЕ має включати 7-го члена, який призначатиметься за квотою міжнародних експертів. Окрім того, представники Єврокомісії та Європейської ради неодноразово звертали увагу на дотримання цієї умови, зокрема, внесли її окремою нормою до спільної заяви за підсумками 24-ого саміту Україна-ЄС.
Водночас, представники української влади не поспішають вносити змін до прийнятого закону про добір суддів КСУ, хоча прем'єр-міністр Денис Шмигаль анонсував їх у коментарі виданню Politico. Це питання вже стало суттєвою перешкодою на шляху України до ЄС. В той же час 87% українців підтримують вступ до Євросоюзу.