Громадськість вимагає припинити злочинне призначення недоброчесних суддів - A0D09
Назад

Громадськість вимагає припинити злочинне призначення недоброчесних суддів

Стаття 127 Конституції передбачає, що на посаду судді призначаються лише компетентні та доброчесні громадяни. Задля встановлення відповідності цим критеріям запроваджена спеціальна процедура – кваліфікаційне оцінювання суддів за участі Громадської ради доброчесності (ГРД). Лише тих суддів, які підтвердили відповідність займаній посаді, можна призначати на посаду безстроково.

У громадськості є багато претензій до результатів такого оцінювання, але досі процедура принаймні формально дотримувалась.

Тепер же Вища рада правосуддя (ВРП) вирішила грубо порушити ці однозначні норми Конституції та призначити суддями осіб, які навіть не пройшли обов’язкову процедуру оцінювання. Це вже має ознаки злочину.

У листопаді та грудні ВРП внесла подання Президенту про призначення безстроково суддів, щодо яких ГРД ухвалила негативні висновки. Відповідно до ст. 88 Закону “Про судоустрій та статус суддів” за визнання цих суддів відповідними займаній посаді мають проголосувати 11 членів Вищої кваліфікаційної комісії (ВККС) на спеціальному пленарному засіданні. Однак жоден з цих суддів такої процедури не пройшов.

Особливий цинізм у тому, що 3 грудня ВРП планує призначити безстроково суддею Печерського суду Віктора Кицюка, який у часи Революції Гідності на догоду владі свідомо засуджував невинних з метою залякування та придушення протестів. Він став символом керованого кривосуддя та свавілля. Його призначення стане свідченням не лише повного провалу реформи, а й повернення системи у 2013 рік. Окрім того, 26 червня 2018 році ВККС припинила оцінювання Кицюка, тобто він навіть не завершив тестування та не проходив співбесіди.

Ці дії ВРП виправдовує кадровим голодом у судовій системі. Однак він штучно створюється самою ВРП, яка досі не завершила розгляд належних рекомендацій ВККС про призначення нових суддів, які ВРП отримала ще влітку 2019 року. 

З огляду на викладене ми вимагаємо від:

  • Вищої ради правосуддя припинити грубо порушувати Конституцію, скасувати незаконні рішення та призначати лише тих суддів, які належно визнані відповідними займаній посаді;
  • Президента залишити без розгляду подання Вищої ради правосуддя про призначення на посаду осіб, щодо яких немає рішення про відповідність їх займаній посаді.
  • Президента та Парламенту якомога швидше внести та ухвалити законопроєкти, які нарешті забезпечать перезавантаження Вищої ради правосуддя та запустять Вищу кваліфікаційну комісію відповідно до виборчих обіцянок та міжнародних зобов’язань України.

Громадська рада доброчесності
Всеукраїнське об’єднання “Автомайдан”
Фундація DEJURE
Адвокатська дорадча група
Центр громадянських свобод
Медійна ініціатива за права людини 
Громадський люстраційний комітет 
Харківський антикорупційний центр
Трансперенсі Інтернешнл Україна
Центр економічної стратегії

Інші новини
До розділу
Законопроєкт Власенка може дозволити суддям роками блокувати своє звільнення
Законопроєкт Власенка може дозволити суддям роками блокувати своє звільнення

Законопроєкт №15567 народного депутата Сергія Власенка може суттєво ускладнити виконання рішень Вищої ради правосуддя (ВРП), зокрема про звільнення суддів. Докумен...

Голова Касаційного адмінсуду Дашутін на плівках «Феміди» – ще одна причина очистити Верховний Суд
Голова Касаційного адмінсуду Дашутін на плівках «Феміди» – ще одна причина очистити Верховний Суд

НАБУ розслідує можливу причетність голови Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду (КАС ВС) Ігоря Дашутіна до незаконного впливу на інших судд...

«Будуть так само ламати Верховний Суд»: Клименко заявив про тиск СБУ на суддів
«Будуть так само ламати Верховний Суд»: Клименко заявив про тиск СБУ на суддів

В інтерв’ю Олені Трибушній на ютуб-каналі «Є питання» керівник Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Олександр Клименко заявив, що окремі посадовці Офісу...

Спецпроєкти за тематикою
До розділу
Рік розгляду дисциплінарних справ: як працюють члени ВРП
«ОНОВЛЕНА»ВИЩА РАДА ПРАВОСУДДЯ:ПЕРЕМОГИ ТА ПРОВАЛИ
Пріоритетне повернення:пів року розгляду скарг у ВРП