Вищу раду правосуддя зобов’язали розповісти, яких суддів вона так і не звільнила в ході кваліфікаційного оцінювання - 53CA5
Назад

Вищу раду правосуддя зобов’язали розповісти, яких суддів вона так і не звільнила в ході кваліфікаційного оцінювання

Вища рада правосуддя повинна надати перелік суддів, яких  ВККС запропонувала звільнити за  результатами кваліфікаційного оцінювання, а також повідомити статус розгляду відповідних подань. До цього ВРП зобов’язує рішення Касаційного адміністративного суду, ухвалене 12 червня. 

З моменту початку кваліфікаційного оцінювання в Україні, лише 171 суддя визнаний таким, що не відповідає займаній посаді. Щодо всіх цих суддів Вища кваліфікаційна комісія суддів внесла подання звільнення до Вищої ради правосуддя. Проте, до цього часу ВРП звільнила лише 43 судді, а щодо решти або затягує розгляд подання, щоб дати можливість втекти у відставку, або взагалі відмовляється їх звільняти.

Роман Маселко, член правління Фундації DEJURE, в березні подав запит до Вищої ради правосуддя, щоб дізнатись, яких саме суддів ВККС подала на звільнення, які члени ВРП розглядають ці подання та які рішення ВРП вже ухвалила. 

У відповідь ВРП надіслала лише статистичні дані, а поіменні списки надати відмовилась, обгрунтувавши це тим, що “така інформація не була отримана або створена в процесі виконання ВРП своїх повноважень, а відповідно й не перебуває в її володінні”. 

Очевидно, що розгляд членами ВРП подання про звільнення судді є безпосередніми повноваженнями ВРП, а отже, така відмова була незаконною. 

Наші юристи подали позов проти ВРП до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду і 12 червня суд задовольнив наші вимоги – визнав відмову ВРП протиправною та зобов’язав ВРП надати: 

  • перелік суддів, щодо яких до ВРП надійшли подання ВККС про звільнення з вказівкою дати надходження таких подань та члена ВРП, на розгляді якого перебувають чи перебували такі подання;
  • перелік суддів, яких ВРП звільнила, відмовилась звільнити на підставі подання ВККС та подання про звільнення щодо яких ВРП залишила без розгляду.

Рішення суду ще не набуло законної сили, Вища рада правосуддя може оскаржити його до Великої Палати Верховного Суду протягом 30 днів. 

Це вже не перша спроба Вищої ради правосуддя приховати інформацію від суспільства. Раніше ВРП припинила відеотрансляції своїх засідань, обмежила доступ громадськості до них, досі не опублікувала у форматі відкритих даних усі свої рішення попри постанову Кабміну тощо.

Інші новини
До розділу
Олександр Житний став членом Вищої ради правосуддя за квотою юридичних ВНЗ
Олександр Житний став членом Вищої ради правосуддя за квотою юридичних ВНЗ

З’їзд представників юридичних вищих навчальних закладів та наукових установ обрав Олександра Житного членом Вищої ради правосуддя за своєю квотою. Житний — заві...

Звільнення без відповідальності? Суддя Маломуж пішла з посади без рішення у дисциплінарній справі
Звільнення без відповідальності? Суддя Маломуж пішла з посади без рішення у дисциплінарній справі

Незадекларована нерухомість в Дубаї, ухилення від здійснення правосуддя і це навіть не весь список… Замість притягнення до дисциплінарної відповідальності судд...

Операція «Феміда». Серія 1 — хто такий Павло Горбасенко
Операція «Феміда». Серія 1 — хто такий Павло Горбасенко

НАБУ та САП підкинули українцям новий епізод антикорупційного скандалу.  Детективи у межах операції «Феміда» викрили масштабну схему захоплення нерухомості та...

Спецпроєкти за тематикою
До розділу
Верховний Суд без масок: корупція, протидія реформам і російські паспорти
Рік розгляду дисциплінарних справ: як працюють члени ВРП
Карта судової реформи