Уникнути мобілізації за допомогою дитини: як суддя Хмель допомагав чоловікам призовного віку
У середу, 30 жовтня, Вища рада правосуддя розглядатиме справу судді Руслана Хмеля з Бершадського районного суду Вінницької області, який імовірно був залучений у схему ухиляння від мобілізації.
У реєстрі судових рішень є рішення Хмеля, у яких він імовірно фіктивно визначав місце проживання дитини з батьком, погоджував розірвання шлюбу чи позбавляв матір батьківських прав. У такий спосіб батько ставав єдиним опікуном дитини, що дозволяло йому уникнути мобілізації.
Рішення судді Хмеля можуть бути штучними:
- Він задовольняв позов без перевірки обставин справи, наявності спору між сторонами.
- Розглядав справи без учасників.
- Позивачі намагалися обійти авторозподіл, аби справа попала саме до судді Хмеля.
- Ухвалював рішення без з’ясування думки дитини.
На жаль, це не перший випадок зловживання правами дітей у судочинстві. Така схема є популярною на всій території України. Більше про неї можна дізнатися в аналітиці від Фундації DEJURE “У найкращих інтересах батька: як зловживають правами дітей під час мобілізації”.
Фундація DEJURE сподівається, що ВРП вважає зловживання правами дітей достатньою підставою для звільнення судді Хмеля. Діти не повинні бути учасниками схем, за допомогою яких батьки прагнуть вирішити свої проблеми, зокрема й з мобілізацією. Більше того, суддя має розпізнавати неправомірні дії батьків замість того, щоб брати в них участь.
