“Відмазали” з привілеями: недоброчесний суддя Ралець отримуватиме понад 60К щомісяця

Вища рада правосуддя вчора, 24 вересня, відправила у почесну відставку суддю Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Руслана Ральця. Хто ж винен, що від сьогодні Ралець, який “відмазав” понад сотню нетверезих водіїв, щомісяця отримуватиме понад 60 тисяч гривень і разову вихідну допомогу у понад 300 тисяч гривень з наших з вами податків?

Суддя мав пройти співбесіду з Другою колегією Вищої кваліфікаційної комісії суддів і при своїх “заслугах” ймовірно отримати рекомендацію на звільнення без отримування таких привілеїв. Але засідання перенесли.

За законом ВККС вперше має перенести, мінімум на 10 днів, і може одразу визначити дату наступної співбесіди. Незважаючи на прохання Громадської ради доброчесності поставити оцінювання Ральця в найкоротший строк, наприклад, на 3 вересня, щоби не дати йому втекти у відставку, Комісія вирішила інакше. Засідання призначили на 10.09. Іііі… доповідачка з ВККС Волкова захворіла. Шкода, що один з органів суддівського самоврядування, проґавив можливість виправдати очікування суспільства.

Як зарадити таким випадкам?

Ральцю ми повік оплачуватимемо йому старість.
Однак після низки випадків втечі у відставку з пожиттєвими виплатами, зокрема і щоб уникнути кваліфоцінювання, варто почати розмову про зміну правил, як суддя іде у відставку. Скажімо, 30 днів для розгляду такої заяви — неприпустимий строк, якщо суддя не пройшов оцінювання. Це надто дорого коштує платникам податків і міжнародним партнерам. І це не єдиний нюанс. Оскільки Голова Комітету Верховної Ради України з питань правової політики Denys Maslov говорив про законопроєкт по дисциплінарній відповідальності суддів, пропонуємо долучити до обговорення і питання почесної відставки служителів Феміди.