ВРП притягнула до відповідальності з попередженням суддю Мазун, яка застосовувала не чинну норму КУпАП при розгляді справ

Третя Дисциплінарна палата ВРП вирішила притягнути суддю Малиновського районного суду м. Одеси Ірину Мазун до відповідальності… Хоча і з мінімальним покаранням.

Ірина Мазун щонайменше у трьох справах щодо водіння напідпитку звільняла водіїв від відповідальності у звʼязку з малозначністю. Такі рішення суддя ухвалювала при тому, що КУпАП визначає, що правопорушення передбачене ст. 130 (водіння напідпитку) не можна визнавати малозначним. Відтак такі рішення судді Мазун суперечать нормі закону.

Що вирішила ДП ВРП?

Члени ВРП не побачили в діях судді грубого порушення закону, а проступок було обґрунтовано невмотивованим рішенням. Тому до судді Мазун було застосовано мінімальне покарання — попередження.

Втім, це вже «крок уперед», адже, раніше такої заборони на «малозначність» не було, і судді часто цим послуговувались, а попередня ВРП не бачила порушень, навіть коли рішення було невмотивоване. Тому навіть таке покарання зараз є показовим, адже можна бачити, що принаймні Вища рада правосуддя визнає такі дії порушенням.