ВРП відправила на довічне утримання суддю Максюту з брехнею у деклараціях

25 лютого Вища рада правосуддя відправила у почесну відставку суддю Дніпровського апеляційного суду Жанну Максюту, родина якої має великі розбіжності в доходах за 2017-2023 роки.

Дохід чоловіка Максюти у декларації за 2021 рік відрізняється від офіційного на понад 400 тисяч грн, а у декларації за 2022 рік — на понад 1 мільйон грн. Такі дії судді містять ознаки дисциплінарного правопорушення, а якщо ще й вчинені умисно — адміністративного та навіть кримінального. Суддя мала б пояснити ці розбіжності Вищій кваліфікаційній комісії суддів та Громадській раді доброчесності, однак, схоже, просто вирішила втекти у відставку, не завершуючи кваліфікаційне оцінювання. На останнє засідання з ВККС суддя не зʼявилася, зазначивши, що висновок ГРД потрапив у спам і вона не встигла дати пояснення.

Максюта і раніше допускала значні розбіжності доходів чоловіка у деклараціях. Ще на співбесіді з Вищою кваліфікаційною комісією суддів у 2018 році вона пояснила таку різницю переходом її чоловіка на 3 групу ФОП. Попри зауваження, Максюта продовжила вказувати недостовірну інформацію у деклараціях.

Детальніше про Максюту читайте у висновку Громадської ради доброчесності.

Фундація DEJURE подала скаргу на суддю Максюту та закликала Вищу раду правосуддя не допустити того, щоб суддя з брехнею в деклараціях “втекла” на пожиттєве утримання коштом платників податків. Втім, на засіданні член ВРП Саліхов наголосив, що скарга подана після того, як суддя подала заяву про відставку, а тому її не навіть не треба розглядати. Член ВРП Маселко запропонував зупинити відставку, але це підтримала меншість. Відповідно ВРП відпустила суддю Максюту на пенсію за кошти платників податків.