ВРП залишила в силі рішення про звільнення судді Бородійчука

Сьогодні, 25 червня, суддя Черкаського апеляційного суду Володимир Бородійчук оскаржував рішення 3 Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя про своє звільнення перед повним складом Ради. ВРП одноголосно відхилила його скаргу і відповідно, підтримала 3 ДП ВРП.

Справа стосувалась порушення суддею ч. 1 ст. 130 КУпАП — відмови на вимогу поліцейських пройти огляд на стан алкогольного сп’яніння. Більше деталей про справу Бородійчука шукайте в базі “Бо можу собі дозволити”. Як суддя пояснював цю ситуацію 3 ДП ВРП розповідали тут.

Вітаємо таке рішення ВРП. Сподіваємося, що як у цьому випадку і з суддею Тандиром, скаргу якого відхилили минулого тижня, Рада і надалі одностайно голосуватиме за притягнення до дисциплінарної відповідальності суддів, які дозволили собі керувати автомобілем напідпитку або іншим чином порушують закон. Це порушення, як і намагання уникнути відповідальності за нього, ставлять під питання здатність судді неупереджено здійснювати правосуддя.