ВРП зупинила розгляд «почесної» відставки судді ОАСКу Григоровича: хто був проти?
Сьогодні, 13 лютого, Вища рада правосуддя призупинила розгляд питання «почесної» відставки судді ОАСКу Павла Григоровича. Втім, таке рішення не було одноголосним: проти виступили члени ВРП Бурлаков, Саліхов та Плахтій.
Що відомо про суддю Григоровича?
Разом з іншими суддями ОАСКу він двічі не прийшов на своє кваліфоцінювання. Пізніше з плівок Вовка виплило, що така неявка була узгоджена самим головою суду з метою зриву кваліфікаційного оцінювання суддів цього суду: «Если человек не уверен в победе, то лучше заболеть на три дня и не идти». Про це є в матеріалі «48 друзів Вовка».
Як і багато інших суддів ОАСКу, Григорович ухвалив чимало сумнівних рішень. Серед них і рішення у справі «рюкзаків Авакова», і задоволення позову ексголови Державної фіскальної служби та підозрюваного у справі НАБУ Романа Насірова, і скасування висновків ГРД (які, нагадаємо, не підлягають оскарженню).
Детальніше про суддю Григоровича у висновку ГРД.
Окрім того, у самої Вищої ради правосуддя є скарга Фундації DEJURE щодо Григоровича, яка стосується його саботажу кваліфікаційного оцінювання. Наслідком такої скарги може бути звільнення судді з посади. Відтак, ВРП мала право відкласти розгляд питання про почесну відставку судді Григоровича, що вона й зробила. Втім, шкода, що деякі члени ВРП попри цю можливість готові відпускати недоброчесних суддів на довічне утримання за наш з вами кошт.
