Як пройшов тиждень у Вищій раді правосуддя? 10-14 березня 2025 

Звільнення «кавоманів» і залишення на посаді судді Майдану — черговий тиждень, наповнений неоднозначними рішеннями у Вищій раді правосуддя.

З позитивних рішень:

• Вища рада правосуддя залишила без змін рішення дисциплінарних палат про звільнення:
  • трьох суддів Київського апеляційного суду: Ігоря Паленика, Віктора Глиняного та Юрія Сливу. Раніше їх, а також Вʼячеслава Дзюбіна, викрили на отриманні у пачках з-під кави $35 тисяч хабаря за ухвалення рішення про скасування арешту майна приватного товариства. Суддю Дзюбіна звільнили ще раніше, тож тепер усі четверо «кавоманів» втратили свої статуси суддів.
  • Едуарда Бондарєва, якого підозрюють у викраденні свого бізнес-партнера за $17 тисяч. За інформацією правоохоронців, суддя купував сільськогосподарську техніку, але оформлював її на підставну особу, а потім хотів змусити “партнера” відмовився від підприємства та техніки.
• У почесну відставку не вдалося втекти судді Окружного адмінсуду Києва (ОАСКу) Марині Бояринцевій. Вона, як і інші суддів ОАСКу, відома саботажем кваліфоцінювання, плутаниною в деклараціях і сумнівними рішеннями. ВРП зупинила розгляд її заяви про відставку на час розгляду дисциплінарної скарги щодо неї. Проти зупинення були члени ВРП Віталій Саліхов та Сергій Бурлаков. 

На жаль, були й негативні рішення:

• ВРП відмовилася звільнити Олену Шумейко з Оболонського райсуду Києва за рекомендацією Вищої кваліфікаційної комісії суддів (ВККС). Суддя позбавила водійських прав двох протестувальників, які їздили до резиденції Януковича. Пізніше вона не внесла ці рішення в судовий реєстр та не сказала про них у декларації доброчесності. Це рішення показує негативну тенденцію, коли ВРП залишає на посаді суддю, ігноруючи рекомендацію ВККС про звільнення.  
• Попри те, що в.о. голови Державної судової адміністрації (ДСА) Максим Пампура фігурує як свідок у кримінальному провадженні щодо свого попередника, ВРП не лише продовжила його повноваження, але і виписала максимальну премію у розмірі 30% від зарплатні. Як наслідок, Пампура буде сумарно півтора року «тимчасово» керувати ДСА. Фундація DEJURE закликає  Вищу раду правосуддя не імітувати проведення конкурсу на голову ДСА, який забуксував рік тому. Натомість слід провести конкурс на голову з чіткими строками та прозорими правилами й процедурами.

Фундація DEJURE вітає справедливі покарання, які ВРП застосувала до недоброчесних суддів. Водночас деякі рішення ради, передовсім відмова звільнити Олену Шумейко, викликає занепокоєння.