Як пройшов тиждень у Вищій раді правосуддя? 12-16 травня 2025
Цього тижня (12-16 травня) Дисциплінарні палати Вищої ради правосуддя розглянули досить мало справ по суті. Причиною, вочевидь, є те, що дисциплінарні інспектори не готують висновки по суті у визначені законом строки або дисциплінарні палати основну увагу приділяють висновкам про залишення скарги без розгляду або відмові у відкритті справи. Водночас деякі рішення таки були ухвалені:
- Валентин Томилко — суддя Полтавського апеляційного суду.
Призначили попередження за скаргою юристки Фундації DEJURE Марти Берези.
Історія судді: Закрив справу щодо водіння напідпитку за малозначністю, прикриваючись Віденською конвенцією про дорожній рух. Зазвичай Вища рада правосуддя у таких справах застосовує попередження, проте важливо, що значна кількість порушень у цій категорії справ має корупційну складову. Ще більш кричущою є ситуація з суддею Олегом Івінським, який закрив понад 40 справ щодо водіння напідпитку, і на якого Фундація DEJURE надсилає скаргу вже втретє. Тож ВРП слід звернути увагу на значну кількість таких випадків.
Раніше Дисциплінарна палата вже направила Томилка на звільнення через спробу незаконного вплинути на суддю, щоб врятувати від відповідальності свого сина, щодо якого був протокол за нетверезе водіння. Фінальне рішення за пленарним складом Вищої ради правосуддя. На жаль, поки що це не виглядає реалістично, адже у ВРП нема кворуму.
- Наталія Тімошенко — суддя Октябрського районного суду міста Полтави
Відкрили справу за скаргою юристки Фундації DEJURE Марти Берези.
Історія судді: Тімошенко, ймовірно, фіктивно визначала місце проживання дитини з батьком, аби ті могли уникнути мобілізації. Про це свідчить швидкий розгляд справ, суддя не перевіряла обставини справ, не залучала орган опіки та піклування і не враховувала думку дитини. Очікуємо, що на суддю чекає справедливе покарання. Водночас нагадаємо, що у Вищій раді правосуддя лежить без руху скарга на суддю Юлію Шевчук з Білгород-Дністровського міськрайсуду Одеської області, у якому НАБУ та САП виявили цілу злочинну групу, яка сприяла чоловікам в ухиленні від мобілізації.
- Алла Чуванова — суддя Октябрського районного суду міста Полтави
Призначили попередження.
Історія судді: Суддя самоусунулась від розгляду клопотань слідчих, які надійшли їй на розгляд у межах кримінальної справи щодо ексміського голови Полтави Мамая. Нагадаємо, Мамая підозрюють у розголошенні інформації про розміщення ЗСУ в умовах воєнного стану (ч. 2 ст. 114-2 КК України).
Служба безпеки України подала скаргу на Чуванову за цим фактом. Дисциплінарна палата визнала, що суддя в порушення процесу сама розглянула свій же самовідвід. Проти притягнення до відповідальності голосував Сергій Бурлаков, щобільше, він навіть хотів зробити перерву у справі.
Наразі у Вищій раді правосуддя є проблема: вона не може у повному складі розглядати оскарження рішень палат про притягнення суддів до відповідальності, зокрема звільнення, адже немає кворуму. Через це фінальні рішення щодо Євгенія Аблова, Валентина Томилка, Дарʼї Сакун та інших недоброчесних суддів «зависли у повітрі». Сподіваємось, що Зʼїзд суддів зможе вирішити це питання, призначивши двох нових членів ВРП. Також триває конкурс за квотою Президента.
