Як пройшов тиждень у Вищій раді правосуддя? 21-25 квітня 2025

Багатотисячні хабарі, повернення в окупацію й розголошення інформації з закритих реєстрів — щодо кого Вища рада правосуддя розглядала питання цього тижня (21-25 квітня 2025 року), та які рішення ухвалила?

Із позитивних рішень:

• Юрій Слива — суддя Київського апеляційного суду.

Звільнений остаточним рішенням повного складу ВРП.

Історія судді:  Його та колег спіймали на хабарі у $35 тисяч в упаковках від кави, віскі та рекламних брошурах інтернет-провайдера. Юрій Слива став останнім звільненим «кавоманом».

• Вікторія Янчук — суддя Коростишівського районного суду Житомирської області.

Відсторонена від здійснення правосуддя.

Історія судді: У лютому 2025 року судді з Житомирщини Вікторії Янчук повідомили про підозру за розголошення інформації кримінального провадження. Суддя дізналася про обшуки в будинку свого батька-лікаря через справу про фіктивні довідки, знайшла ухвали щодо цього в ЄДРСР та передала інформацію своїй родині. Раніше Вища рада правосуддя відсторонила Янчук від здійснення правосуддя, зараз — продовжила це своє рішення. 

• Людмила Грибанова — суддя Лисичанського міського суду Луганської області (відряджена до Нетішинського міського суду Хмельницької області). 

Не змогла «втекти» у почесну відставку.

Історія судді: Суддя не побачила ознак посягання на територіальну цілісність і недоторканність України в діях депутата “парламенту ЛНР” Івана Коровіна. Детальніше про це рішення згадували журналісти “Української правди”.

Раніше Вища рада правосуддя вже притягала Грибанову до дисциплінарної відповідальності за те, що вона розглянула та закрила пов’язану з корупцією справу без присутності особи, що притягалася до відповідальності, та прокурора. 

Наразі у ВРП є ще одна скарга на суддю, яка стосується звʼязку Грибанової з країною-агресором та майнових питань. Також суддя проходить кваліфоцінювання з Вищою кваліфкомісією суддів. Водночас Грибанова вирішила уникнути відповідальності й «утекти» у почесну відставку. Втім, 22 квітня Вища рада правосуддя не дала їй цього зробити й зупинила розгляд її відставки.

• Микола Шершак — суддя Зарічного районного суду міста Суми.

Звільнений остаточним рішенням повного складу ВРП.

Історія судді: За версією слідства, у 2019 році суддя взяв 2 тисячі доларів за те, щоб не карати водія, якого спіймали п’яним за кермом. Гроші сховав у банці з-під горошку. Наразі обвинувальний вирок суддя оскаржує в апеляційній інстанції. За зупинення розгляду цього питання голосував Сергій Бурлаков.

• Любов Немченко — суддя Господарського суду Херсонської області.

Відправлена на звільнення Другою дисциплінарною палатою ВРП.

Історія судді: Після окупації Херсону Немченко відрядили до Господарського суду Одеської області. Втім, ні до нового місця роботи, ні загалом на підконтрольну Україні територію суддя не дібралась. Щобільше, після деокупації Немченко переїхала на лівий берег Дніпра, який контролюється росіянами. Зараз вона перебуває в Сімферополі й не здійснює правосуддя вже понад два роки.

• Валентина Коваленко — суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області.

Друга Дисциплінарна палата відкрила справу на суддю за скаргою Фундації DEJURE.

Історія судді: Коваленко закривала справи про водіння напідпитку за малозначністю, призначаючи порушникам усне зауваження.

Однак, є рішення, яке ВРП не вдалось ухвалити:

• Ігор Кондрашов — суддя Бабушкінського райсуду Дніпропетровська.

Не відсторонений від здійснення правосуддя.

Історія судді: За матеріалами слідства, суддя незаконно заволодів квартирою місцевої жительки. Кондрашову повідомили про підозру за статтями про шахрайство, вчинене у великих розмірах, та про введення суду в оману. Йому загрожує до 12 років вʼязниці. Раніше Вища рада правосуддя відсторонила Кондрашова від здійснення правосуддя до 20 квітня. Тепер цього зробити не вдалося, адже Генпрокуратура  порушила строки звернення щодо продовження відсторонення судді.

Фундація DEJURE вітає позитивні рішення Вищої ради правосуддя, зокрема завершення історії із «кавоманами» Київської апеляції. Сподіваємося побачити найближчим часом ще більше рішень по резонансним справам.