Як пройшов тиждень у Вищій раді правосуддя? 23-29 серпня 2025 - 0A3BE
Назад

Як пройшов тиждень у Вищій раді правосуддя? 23-29 серпня 2025

Цього тижня Вища рада правосуддя впритул зайнялася системною проблемою зловживань правами дітей під час мобілізації. У центрі — судді, які виносили фіктивні рішення про розлучення, позбавлення батьківських прав або самостійне виховання дитини, аби чоловіки призовного віку отримували відстрочки або виїзд за кордон. 

ВРП про зловживання правами дітей

Після серії журналістських розслідувань, вироку ВАКС і численних скарг від Фундації DEJURE, ВРП нарешті зайнялась питанням зловживання правами дітей системно. 

Суть схеми

У Білгород-Дністровському міськрайонному суді Одеської області лише за два роки було винесено 1040 “позитивних” рішень щодо самостійного виховання дитини батьком. У багатьох випадках — без участі матері, без залучення органів опіки, без урахування інтересів дитини.

Детально про цей механізм легалізації ухилення від мобілізації ми писали у дослідженні: У найкращих інтересах батька: як зловживають правами дітей під час мобілізації.

Проблема, втім, існує не лише у Білгород-Дністровському суді. 15 серпня 2025 року Офіс Генпрокурора повідомив, що спільно з ДБР викрили схему незаконного уникнення мобілізації чоловіками призовного віку за допомогою замовних рішень Мар’їнського районного суду Донецької області.

Судді та троє працівників суду підозрюються у виготовленні та видачі підроблених судових рішень — про фіктивні розлучення, позбавлення батьківських прав і самостійне виховання дитини. На підставі цих рішень чоловіки призовного віку уникали мобілізації та виїжджали за кордон.

Організатором схеми був помічник судді, який раніше працював в органах правопорядку. Він підшукував клієнтів і забезпечував ухвалення “потрібних” рішень за 3 000 доларів США. Отримані кошти передавалися через банківські рахунки між учасниками схеми.

На підставі клопотань прокуратури 21 серпня ВРП надала згоду на застосування запобіжних заходів і відсторонила суддів Мар’їнського райсуду Сергія Лівчанського та Вікторію Приходько.

Що зробила ВРП:

  • звернулась до НАБУ, ДБР, САП, ОГП із запитом про перебіг розслідувань щодо суддів та працівників суду;
  • запропонувала місцевим судам надати дані про всі справи з початку 2021 року, що стосуються:
    • позбавлення матері батьківських прав;
    • визначення проживання дитини з батьком;
    • встановлення факту самостійного виховання чи утримання батьком дитини;
  • доручила до 1.11.2025 провести збори суддів із аналізом ситуації;
  • зобов’язала ДСА:
    • перевірити документообіг і розподіл справ у Білгород-Дністровському і Мар’їнському судах;
    • розробити аналітичні інструменти для виявлення підозрілих рішень у реальному часі;
  • звернулася до Ради суддів України з пропозицією перевірити організацію діяльності зазначених судів.

Вітаємо рішення Ради зайнятись проблемою більш системно. Втім, у ВРП вже два роки є можливість оцінити аналогічні справи: з понад 30 скарг DEJURE на суддів, ймовірно причетних до таких схем:

  • лише 2 суддів (Валентина Чорна та Руслан Хміль) притягнуто до відповідальності — і то з попередженням (найлегше покарання).
  • в кількох випадках ВРП не побачила дисциплінарних проступків і відмовила притягати суддів до дисциплінарної відповідальності;
  • понад 20 скарг все ще на розгляді ВРП та дисциплінарних інспекторів.

Інші рішення тижня

25 серпня — нові відсторонення за підозрою в корупції

  • Олександр Щербина — суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Суддю підозрюють в отриманні $2000 за винесення виправдувального вироку. ВРП тимчасово відсторонила його від здійснення правосуддя.

  • Іван Сіліч — голова Рожищенського районного суду Волинської області.

Сіліча підозрюють за статтями про підбурення до надання хабаря та шахрайство, скоєне групою осіб в умовах воєнного стану. Його ВРП теж тимчасово відсторонила від здійснення правосуддя.

Фундація DEJURE вітає перші кроки ВРП у боротьбі зі схемою з використання дітей для уникнення мобілізації. Але ми й далі наполягаємо: без персональної відповідальності суддів, які ухвалювали “рішення по схемі”, ця практика не зникне.

Інші новини
До розділу
Операція «Феміда». Серія 2 — Анатолій Івченко
Операція «Феміда». Серія 2 — Анатолій Івченко

Як привласнити собі чужий бізнес? Дуже легко, якщо у вас в розпорядженні є «кишенькові» судді.  У попередній «серії» ми вже розповідали про операцію «Феміда», у м...

Олександр Житний став членом Вищої ради правосуддя за квотою юридичних ВНЗ
Олександр Житний став членом Вищої ради правосуддя за квотою юридичних ВНЗ

З’їзд представників юридичних вищих навчальних закладів та наукових установ обрав Олександра Житного членом Вищої ради правосуддя за своєю квотою. Житний — заві...

Звільнення без відповідальності? Суддя Маломуж пішла з посади без рішення у дисциплінарній справі
Звільнення без відповідальності? Суддя Маломуж пішла з посади без рішення у дисциплінарній справі

Незадекларована нерухомість в Дубаї, ухилення від здійснення правосуддя і це навіть не весь список… Замість притягнення до дисциплінарної відповідальності судд...

Спецпроєкти за тематикою
До розділу
Рік розгляду дисциплінарних справ: як працюють члени ВРП
«ОНОВЛЕНА»ВИЩА РАДА ПРАВОСУДДЯ:ПЕРЕМОГИ ТА ПРОВАЛИ
Пріоритетне повернення:пів року розгляду скарг у ВРП