Як пройшов тиждень у Вищій раді правосуддя? 7-11 квітня 2025
Списані іспити, багатотисячні хабарі, відмазування водіїв напідпитку та сприяння забудові Протасового Яру — щодо кого Вища рада правосуддя розглядала питання цього тижня (7-11 квітня 2025 року), та які рішення ухвалила?
Із позитивних рішень:
- Ілона Денисюк, суддя Лугинського райсуду Житомирської області.
Звільнена за рекомендацією Вищої кваліфікаційної комісії суддів (ВККС).
Історія судді: Коли у 2018 році суддя складала іспит у межах кваліфоцінювання, у неї знайшли шпаргалки — відповіді на питання з кримінальної спеціалізації. Пізніше, під час перегляду відеозаписів, Комісія зафіксувала 26 випадків, в яких Денисюк намагалася списати. - Ольга Опалинська, суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області
Звільнена на підставі рекомендації ВККС.
Історія судді: неодноразово «відмазувала» нетверезих водіїв та розглядала позов особи, у квартирі якої безоплатно проживала. Окрім того, у її декларації вказана купівля елітного авто, на яке в неї не вистачало б доходів, а також переписання квартири та авто на чотирирічну доньку. Цікаво, що саме тоді, коли Опалинська вирішувала спори органів місцевої влади, суддя, її мати та колишній чоловік одночасно набули земельні ділянки в Смілянському районі. - Віктор Глиняний, суддя Київського апеляційного суду.
Звільнений остаточним рішенням повного складу ВРП.
Історія судді: Його та колег спіймали на хабарі у $35 тисяч в упаковках від кави, віскі та рекламних брошурах інтернет-провайдера. Відтак, із чотирьох «кавоманів» статус судді залишився лиш в одного — Юрія Сливи. - Леся Годік, суддя Уманського міськрайсуду Черкаської області.
Отримала попередження від Першої Дисциплінарної палати за скаргою Фундації DEJURE та Автомайдану.
Історія судді: водія, що кермував напідпитку, передала на поруки трудовому колективу. Це одна з найпоширеніших схем для уникнення відповідальності за водіння напідпитку, яка вже була заборонена на момент ухвалення рішення. На суддю є також інші дисциплінарні справи, які, сподіваємось, Дисциплінарні палати не буде затягувати, адже тоді щодо Годік буде застосовано більш суворе дисциплінарне стягнення. - Вікторія Аверкова, суддя Окружного адмінсуду Києва (ОАСК).
Перша Дисциплінарна палата відкрила справу щодо судді.
Історія судді: відома тим, що посприяла забудові Протасового Яру. Як і багато інших суддів ОАСКу, Аверкова саботувала кваліфоцінювання та скасовувала висновки Громадської ради доброчесності (ГРД).
З негативних рішень Ради:
- Людмила Горячківська, суддя Уманського міськрайонного суду.
Відпустили у почесну відставку з довічними виплатами
Історія судді: її обвинувачували у допомозі шахраям вкрасти цілий будинок, а зараз — в отриманні хабаря у $9,5 тисяч. Окрім того, Горячківська так і не з’явилась на іспит із Вищою кваліфкомісією суддів. Фундація DEJURE подала до Ради скаргу щодо цього і також щодо ймовірного затягування нею кримінальних справ. Скарга була розподілена на інспектора Олексія Гуру, проте ВРП навіть не відкрила дисциплінарну справу за цією інформацією.
Фундація DEJURE вітає позитивні рішення Вищої ради правосуддя, зокрема відкриття справи на ще одну суддю Окружного адмінсуду Києва. Втім, справи щодо понад 30 інших суддів ОАСКу ще навіть не відкриті, зокрема на обвинувачених у справі «плівок Вовка» — Ігоря Погрібніченка, Ігоря Качура, Олексія Огурцова, Богдана Саніна та Володимира Келеберди. Закликаємо Службу дисциплінарних інспекторів не зволікати із підготовкою висновків про відкриття дисциплінарних справ на цих та решту суддів ОАСК, а Вищу раду правосуддя не відкладати у довгий ящик розгляд цих справ.
