Як рішення у справі Прилуцької може допомогти не поновити Богдана Львова у ВС?
Вже о 12:00 сьогодні, 25 квітня, Шостий апеляційний адміністративний суд продовжить розгляд апеляційної скарги Верховного Суду щодо поновлення Богдана Львова на посаді судді ВС.
Цікаво, що до цього ШААС вже двічі визнавав лист від СБУ як достатній доказ російського громадянства в українських чиновників. Нещодавно суд повторно підтвердив законність звільнення чиновниці Мін’юсту Марини Прилуцької, у якої СБУ виявили російське громадянство.
Що важливого дізнаємося з цього рішення?
- передача/отримання будь-яких документів до/з компетентних органів РФ, у тому числі дипломатичними каналами, неможлива;
- будь-які докази надані держорганами РФ недопустимі, оскільки це може нашкодити Україні, окрім того, такі документи не мають юридичної сили;
- СБУ надало достатньо доказів наявності російського громадянства, про які ми вже розповідали раніше;
- лист СБУ є належним доказом набуття чи існування громадянства Росії, оскільки цю позицію раніше висловлював ВС;
- закон не зобовʼязує до додаткових перевірок під час звільнення чиновників через встановлення російського громадянства;
- Мінʼюст повністю дотримався процедури звільнення Прилуцької
- Державна міграційна служба зберігає інформацію про перетин кордону протягом 10 років, тому не може надати іншої інформації, ніж СБУ;
- для проведення експертизи підпису може використовуватися лише оригінал документа, тому немає різниці чи копія російського паспорта офіційна, чи ні.
Фундація DEJURE продовжує стежити за перебігом справи Богдана Львова. Хочемо вірити, що судді Кучма, Аліменко та Бєлова дослухаються до своїх колег, а СБУ натомість забезпечить гідне представництво у суді. Схоже, що приклад у справі Прилуцької додає усім більше козирів, крім Богдана Львова.
