Як Верховний Суд врятував суддю Чернушенка, фактично не даючи вибору Вищій раді правосуддя?

Сезон «почесних» відставок продовжується: завтра, 18 квітня, Вища рада правосуддя розглядатиме питання про відставку ексголови Апеляційного суду м. Києва Антона Чернушенка.

У 2015 році суддю Чернушенка викрили на хабарі, при обшуку в нього знайшли понад 6 тисяч доларів готівкою, талони на понад 14 тонн пального і ключі від 5 іномарок, зареєстрованих на близьких родичів. Тоді його підозрювали в незаконному втручанні у роботу автоматизованої системи документообігу суду та винесення свідомо неправосудних судових рішень. Але завдяки рішенню Печерського судді Сергія Вовка, справу закрили. 

Того ж року Чернушенко втік до РФ, і лише у 2018 році попередня ВРП звільнила суддю за прогули. Проте у 2022 році він оскаржив це рішення у Верховному Суді, і… виграв його. Як зазначили судді Великої Палати ВС, рішення ВРП не є достатньо вмотивованим, а Чернушенко не зʼявлявся на роботі виключно через «кримінальне переслідування і бажання уникнути санкціонованих на той час затримання й арешту».

Тепер суддя Чернушенко вирішив піти на почесний відпочинок зі збереженням довічних виплат. А оскільки йому вже виповнилося 65 років — Вища рада правосуддя й не має чого тут вдіяти.

❗️Як бачимо, Верховний Суд своїми рішеннями постійно знижує свою легітимність і далі. Наразі абсолютна більшість опитаних українців, 60%, не довіряє Верховному Суду. Реформа ВС також є в центрі уваги міжнародних партнерів: і звіт про розширення Євросоюзу стосовно України, і рішення про виділення Україні 50 млрд доларів вимагають суттєву реформу Верховного Суду. Що саме тут можна вдіяти — у матеріалі.