Зареєстрували законопроєкт про створення ВСПС: “вовчі друзі” обирають суддів до нового суду на заміну ОАСКу
Вчора, 14 листопада, у Верховній Раді зареєстрували законопроєкт, який стосується створення Вищого суду з публічно-правових спорів (ВСПС) на заміну скандальному Окружному адміністративному суду міста Києва (ОАСК), ліквідованому у 2022 році. Проте, схоже, його автори планують ще один ручний суд.
Вищий суд з публічно-правових спорів мав би розглядати справи проти держорганів національного рівня. Прийняття закону про створення нового Вищого адміністративного суду України (зараз Вищий суд з публічно-правових спорів) до кінця грудня 2024 року є структурним маяком Міжнародного валютного фонду. Також на важливості створення суду наголосила в нещодавньому звіті Єврокомісія.
Новий суд має бути сформованим за найвищими стандартами, аби не перетворитися в ще один ОАСК із новою назвою. Тому критично важливо, аби кандидатів туди оцінювали незалежні експерти, зокрема іноземні, у відкритому та прозорому конкурсі. Раніше МВФ наполягав на тому, що Вищий суд з публічно-правових спорів має бути створений на зразок ВАКСу, тобто щоби відбір здійснював орган, який на 100% складається із іноземців, наприклад Громадська рада міжнародних експертів. Проте українська влада, схоже, намагається зменшити роль міжнародних експертів в конкурсі.
У проєкті закону про новий суд №12206 його автори абсолютно проігнорували це, натомість хочуть, щоб нових суддів ВСПС обирала Експертна рада, яка на половину складатиметься з національних експертів. Їх делегуватиме не хто інший, як сумнозвісна Рада суддів на чолі із Богданом Монічем, “ставлеником” Павла Вовка і Андрія Портнова.
Якою буде якість добору такої Експертної ради — нескладно здогадатися. Раніше РСУ вже делегувала “зірок” до Етичної ради, наприклад Володимира Сіверіна, Дорадчої групи експертів — очільника ВСУ часів Януковича Ярослава Романюка, фігуранта “плівок Вовка” Володимира Кузьменка.
Детальніше про законопроєкт і його ризики — Фундація DEJURE розповість незабаром. Втім, сподіваємося, що цей аспект доопрацюється в процесі прийняття закону.
