З’їзд суддів обрав нових членів Вищої ради правосуддя

З’їзд суддів обрав нових членів Вищої ради правосуддя (ВРП) — Дмитра Круподерю, суддю Дніпровського апеляційного суду, та Тетяну Спірідонову, суддю Хмельницького апеляційного суду.

Це рішення вже має конкретний наслідок: ВРП отримала кворум для розгляду повним складом справ, які раніше зависли. Зокрема, йдеться про справи щодо суддів Окружного адміністративного суду Києва — Аблова, Пащенка та Келеберди. Тобто тепер питання вже не в тому, чи може Рада розглядати такі справи, а в тому, які рішення вона ухвалить.

До обох новообраних членів під час конкурсу були питання, детальніше у матеріалі «Конкурс до Вищої ради правосуддя: які запитання виникли до кандидатів, рекомендованих Етичною радою»

Те, що ВРП нарешті отримала двох членів за квотою суддів — важливо, бо без цього орган зависав у найчутливіших для системи питаннях. Але саме по собі заповнення вакансій ще нічого не гарантує.

Справжній висновок про нових членів ВРП можна буде зробити за їхніми голосуваннями та рішеннями. Саме вони покажуть, чи працюватимуть Дмитро Круподеря і Тетяна Спірідонова на очищення судової влади, чи відстоюватимуть інтереси недоброчесних суддів.

Бачимо, що у Києві в умовах війни змогли провести триденний з’їзд суддів. Але Лідія Ізовітова, керівниця адвокатури, не бажає переймати досвід суддів, прокурорів, приватних виконавців та аудиторів для організації з’їзду адвокатів. Саме з’їзд адвокатів мав би обрати ще двох членів ВРП, яких немає вже чотири роки, а також нове керівництво адвокатури.