Комітет з правової політики вносить в зал законопроєкт про створення ручної ВККС - 8F618
Назад

Комітет з правової політики вносить в зал законопроєкт про створення ручної ВККС


Read in English

Сьогодні на засіданні комітету з правової політики затвердили редакцію законопроєкту №3711-д, підготовлену до другого читання. Узгоджений комітетом текст віддає формування нової Кваліфкомісії недоброчесній Вищій раді правосуддя.

Члени комітет з правової політики проігнорували позицію громадських експертів і міжнародних партнерів та залишили міжнародним експертам лише формальну роль у доборі нової Вищої кваліфікаційної комісії. 

В чому головні загрози законопроєкту?

Конкурсна комісія до ВККС складатиметься з трьох експертів, делегованими міжнародними експертами та трьох суддів або суддів у відставці, яких делегує Рада суддів. 
При цьому, для перемоги у конкурсі кандидат до ВККС повинен отримати схвалення щонайменше двох суддів-членів Конкурсної комісії. Це дасть можливість суддям заблокувати призначення реальних агентів змін до ВККС.

В той же час, міжнародні експерти не матимуть переважного голосу у Конкурсній комісії до ВККС, що було головною вимогою громадських організацій та однією з передвиборчих обіцянок партії більшості.

В будь-якому разі, фінальне рішення щодо складу Кваліфкомісії залишиться за нереформованою Вищою радою правосуддя, оскільки Конкурсна комісія повинна буде подати по 2 кандидатури на кожну вакансію у ВККС. 

Навіть у разі, якщо реальні агенти змін пройдуть “сито” суддів у Конкурсній комісії, їх зможе відсіяти вже недоброчесна Вища рада правосуддя. 

“Головним драйвером створення підконтрольної ВККС виступив претендент на посаду голови САП Андрій Костін. Саме він лобіював поправки, якими нівелювали будь-який вплив незалежних експертів на конкурс до Кваліфкомісії.

Можна не сумніватись, що у разі підтримки цієї редакції законопроєкту у другому читанні, вже скоро ми побачимо, як наші суди наповнюються новими Вовками та Попревичами під наглядом керованої ВККС,”

Михайло Жернаков, голова правління Фундації DEJURE

Нагадаємо, через критичну позицію Венеційської комісії, у листопаді 2020 року парламент не підтримав першу версію законопроєкту №3711 та відправив його на доопрацювання у профільний комітет. 

Замість того, щоб врахувати позицію Венеційської комісії та покращити документ, члени комітету запропонували зміни, які суперечать як міжнародним зобов’язанням України, так і передвиборчим обіцянкам партії “Слуга народу”.

Інші новини
До розділу
На посаду можуть повернути суддю, що влаштував перестрілку у житловому комплексі 
На посаду можуть повернути суддю, що влаштував перестрілку у житловому комплексі 

На завтрашньому засіданні Вища рада правосуддя (ВРП) може поновити на посаді Юрія Боброва з Івано-Франківського окружного адмінсуду. У 2022 році він влаштував стріля...

Шалений принтер: Зеленський масово призначає скандальних суддів
Шалений принтер: Зеленський масово призначає скандальних суддів

Плівки «Феміди» показали, як фігуранти справи обговорювали сприяння заступниці керівника Офісу Президента Ірини Мудрої у призначенні судді Павла Горбасенка та й...

Хто з суддів допоміг доньці Ізовітової стати суддею безстроково?
Хто з суддів допоміг доньці Ізовітової стати суддею безстроково?

Президент не зміг би призначити Олену Ізовітову-Вакім суддею безстроково, якби до цього їй не допомогли судді Верховного Суду. У 2024 році Вища кваліфікаційна комісі...

Спецпроєкти за тематикою
До розділу
Рік розгляду дисциплінарних справ: як працюють члени ВРП
ВККС:досягнення і проблеми
«ОНОВЛЕНА»ВИЩА РАДА ПРАВОСУДДЯ:ПЕРЕМОГИ ТА ПРОВАЛИ