Законопроєкт Зеленського не здатний очистити Вищу раду правосуддя - 69FEA
Назад

Законопроєкт Зеленського не здатний очистити Вищу раду правосуддя


Сьогодні на сайті Верховної Ради з’явились текст законопроєкту про порядок призначення членів Вищої ради правосуддя №5068. Ухвалення законопроєкту у чинній редакції не забезпечить звільнення недоброчесних членів органу.

Законопроєкт №5068 передбачає, що:

  • Чинних членів ВРП перевірить на доброчесність новий орган – Етична рада, до складу якої ввійдуть 3 судді, визначені Радою суддів, і 3 міжнародні експерти, запропоновані міжнародними організаціями, які сприяють протидії корупції та судовій реформі;
  • Якщо встановлять факт недоброчесності, член ВРП відсторонюється з посади, після чого його може звільнити суб’єкт, який його призначив;
  • Етична рада також перевірятиме на доброчесність всіх майбутніх членів ВРП. Призначити на посаду зможуть тільки тих, щодо яких Рада дасть “зелене світло”;
  • У Вищій раді правосуддя створюється служба дисциплінарних інспекторів, які будуть матимуть самостійні повноваження розслідувати дисциплінарні проступки суддів і представляти їх ВРП для розгляду. Зараз такі функції здійснюють самі члени ВРП.

Ключові положення законопроєкту зазнали критики з боку громадськості.

“Законопроєкт не забезпечує головного – вирішальної участі міжнародних експертів у процесі очищення ВРП. Звільнення недоброчесних членів ВРП не відбудеться без голосу бодай одного судді. 
Можна не сумніватись, що судді, делеговані до Етичної ради, швидко знайдуть спільну мову з членами ВРП та не дадуть своїх голосів за їх звільнення. В результаті, склад органу лишиться незмінним,” 

– пояснює Михайло Жернаков, голова правління Фундації DEJURE.

 
За словами експерта, така модель також не дозволить потрапити до ВРП і відомим своєю принциповістю суддям та адвокатам – їх кандидатури на етапі конкурсу не підтримають судді-члени Етичної Ради. Міжнародні експерти зі свого боку заблокують явно недоброчесних кандидатів, в результаті найвищий орган суддівського врядування наповниться “темними конячками”.
 
“У законопроєкті потрібно також чітко визначити, що всі конкурси до Вищої ради правосуддя, які розпочалися раніше, припиняються, і від моменту ухвалення законопроєкту всі члени ВРП повинні призначатись вже за новою процедурою,” – додає Степан Берко, адвокаційний менеджер Фундації DEJURE.
 
Зокрема, вже 9 березня відбудеться з’їзд суддів, на якому планують призначити одразу чотирьох членів Вищої ради правосуддя. Жоден із кандидатів до ВРП не проходив перевірку на доброчесність, яку закладено у модель президентського законопроєкту. 
В результаті, недоброчесні кандидати можуть “проскочити” до ВРП і наступні чотири роки продовжувати одіозну політику Вищої ради правосуддя.

Громадськість закликатиме делегатів з’їзду не призначати членів ВРП до зміни процедури їх добору в ході акції “Ні з’їзду суддівської нечесті!” біля Будинку профспілок 9 березня.

Інші новини
До розділу
Суддю Погрібніченка, який хотів «захоплювати владу» з Вовком, подали на звільнення 
Суддю Погрібніченка, який хотів «захоплювати владу» з Вовком, подали на звільнення 

«Паша, что будем делать, как власть захватывать будем?» — питав суддя Ігор Погрібніченко на «плівках Вовка». Минуло кілька років, владу не захопили, Окружний адмінс...

Протиправне втручання і цензура: Апеляційний суд оцінив рішення органів адвокатури щодо Маселка
Протиправне втручання і цензура: Апеляційний суд оцінив рішення органів адвокатури щодо Маселка

Адвокатське самоврядування незаконно втручається у роботу Вищої ради правосуддя (ВРП), намагається встановити контроль та цензуру. На це вказує рішення Восьмого а...

Кваліфкомісія рекомендувала звільнити ще одного фігуранта «плівок Вовка»
Кваліфкомісія рекомендувала звільнити ще одного фігуранта «плівок Вовка»

Суддя допомагав Павлу Вовку блокувати Вищу кваліфікаційну комісію суддів (ВККС), разом із колегами двічі саботував оцінювання під приводом хвороби, а також отрима...

Спецпроєкти за тематикою
До розділу
Рік розгляду дисциплінарних справ: як працюють члени ВРП
«ОНОВЛЕНА»ВИЩА РАДА ПРАВОСУДДЯ:ПЕРЕМОГИ ТА ПРОВАЛИ
Пріоритетне повернення:пів року розгляду скарг у ВРП