Кваліфкомісія рекомендувала звільнити ще одного фігуранта «плівок Вовка» - CD619
Назад

Кваліфкомісія рекомендувала звільнити ще одного фігуранта «плівок Вовка»

Суддя допомагав Павлу Вовку блокувати Вищу кваліфікаційну комісію суддів (ВККС), разом із колегами двічі саботував оцінювання під приводом хвороби, а також отримав непояснений подарунок від матері-пенсіонерки на понад 1,2 млн грн. Це Олександр Кармазін з ОАСК і вчора його рекомендували звільнити.

ВККС визнала Кармазіна таким, що не відповідає займаній посаді аж через 8 років після початку його оцінювання. Чи звільнять суддю тепер вирішить Вища рада правосуддя.

Чим відзначився суддя?

  • У 2019 році, за тиждень до власного кваліфікаційного іспиту, він відкрив справу проти членів ВККС, у якій оскаржували їхні повноваження. Це було частиною плану заблокувати Комісію, яка мала перевірити і його самого.
  • На оцінювання Кармазін не з’явився начебто через хворобу — разом із десятками інших суддів ОАСК. Не прийшов він потім і на повторне. А на записах НАБУ Павло Вовк у розмові за участі Кармазіна пояснював тактику словами: «буду болеть, потому что “мы будем ставить” всё-таки на смену команды».
  • Питання були й до статків судді. Кармазін отримав від матері понад 1,2 млн грн, хоча її офіційні доходи не пояснювали походження такої суми.

Рекомендацією на звільнення судді завдячуємо першій колегії ВККС у складі Надії Кобецької, Галини Шевчук та Михайла Богоноса. Це вже не вперше, коли вони ставлять в розклад оцінювання суддів ОАСКу. Іншим колегіям час перестати буксувати й завершити перевірку всіх суддів ліквідованого ОАСК до кінця каденції Комісії. Щодо ж звільнення Кармазіна, то тепер остаточне рішення за ВРП. І затягування тут може мати цілком конкретну ціну для бюджету.

Навіть після проваленого оцінювання суддя може встигнути піти у відставку та отримати право на довічне утримання. Так уже сталося з суддями ОАСК Наталією Добрівською, Мариною Бояринцевою та Ігорем Смолієм. Кармазін також може скористатися цією лазівкою.

Прибрати цю лазівку та інші механізми, які дозволяють суддям уникати відповідальності, може законопроєкт № 15374. Поки депутати шукають гроші для бюджету на 2027 рік, варто взятися й за зайві державні витрати — багатомільйонні виплати недоброчесним суддям і чергові кешбеки. Сподіваємося, до таких рішень руки дійдуть раніше, ніж до підвищення податків.

Інші новини
До розділу
Суддю Погрібніченка, який хотів «захоплювати владу» з Вовком, подали на звільнення 
Суддю Погрібніченка, який хотів «захоплювати владу» з Вовком, подали на звільнення 

«Паша, что будем делать, как власть захватывать будем?» — питав суддя Ігор Погрібніченко на «плівках Вовка». Минуло кілька років, владу не захопили, Окружний адмінс...

Протиправне втручання і цензура: Апеляційний суд оцінив рішення органів адвокатури щодо Маселка
Протиправне втручання і цензура: Апеляційний суд оцінив рішення органів адвокатури щодо Маселка

Адвокатське самоврядування незаконно втручається у роботу Вищої ради правосуддя (ВРП), намагається встановити контроль та цензуру. На це вказує рішення Восьмого а...

Фундація DEJURE шукає Керівницю/Керівника комунікацій
Фундація DEJURE шукає Керівницю/Керівника комунікацій

Фундація DEJURE шукає людину, яка очолить комунікації організації та допоможе зробити тему реформи правосуддя зрозумілою, помітною і важливою для широкої аудиторії.&...

Спецпроєкти за тематикою
До розділу
ВККС:досягнення і проблеми
Хто хоче потрапити до Вищої кваліфкомісії суддів?
Перший муткорт із суддівської етики