Конституційний Суд скасував судову реформу Зеленського - BEAB8
Назад

Конституційний Суд скасував судову реформу Зеленського

11 березня Конституційний Суд України визнав неконституційними ключові положення Закону 193-ІХ. 

Як відомо з повідомлення на сайті КСУ, Конституційний Суд визнав неконституційним:

  1. Скорочення кількості суддів Верховного Суду до 100 осіб. Нагадаємо, цю норму закону критикували як громадські організації, так і міжнародні партнери та Венеційська комісія;
  2. Утворення Етичної комісії при ВРП за участі міжнародних експертів, яка мала перевірити на недоброчесність членів ВРП та суддів ВС;
  3. Скорочення кількості членів Вищої кваліфікаційної комісії до 12 осіб;
  4. Зменшення суддівської винагороди суддів Верховного Суду з 75 до 55 неоподатковуваних мінімумів;
  5. Норми, що стосуються прискорення дисциплінарного провадження щодо суддів.

Це означає, що обіцяне Президентом та його політичною силою очищення Вищої ради правосуддя та Верховного Суду від недоброчесних не відбудеться. Очікувати позитивних змін в українському судочинстві тепер не доводиться.

— Стара суддівська корпорація буде до останнього захищати власні статуси і статки. Тепер очевидно, що напівміри в судовій реформі не працюють, потрібне тотальне перезавантаження системи. Тепер справа за Президентом, перезапустити реформу – це його відповідальність.

Михайло Жернаков

Голова правління Фундації DEJURE

Варто відзначити, що КСУ не скасував розпуск Вищої кваліфікаційної комісії суддів. Проте, утворення нової ВККС заблокувала Вища рада правосуддя. Таким чином, жодне із ключових положень Закону 193-ІХ не може бути втілене без змін до законодавства. 

Детальний аналіз рішення КСУ опублікуємо, як тільки з’явиться повний текст.

Інші новини
До розділу
Суддю Погрібніченка, який хотів «захоплювати владу» з Вовком, подали на звільнення 
Суддю Погрібніченка, який хотів «захоплювати владу» з Вовком, подали на звільнення 

«Паша, что будем делать, как власть захватывать будем?» — питав суддя Ігор Погрібніченко на «плівках Вовка». Минуло кілька років, владу не захопили, Окружний адмінс...

Протиправне втручання і цензура: Апеляційний суд оцінив рішення органів адвокатури щодо Маселка
Протиправне втручання і цензура: Апеляційний суд оцінив рішення органів адвокатури щодо Маселка

Адвокатське самоврядування незаконно втручається у роботу Вищої ради правосуддя (ВРП), намагається встановити контроль та цензуру. На це вказує рішення Восьмого а...

Кваліфкомісія рекомендувала звільнити ще одного фігуранта «плівок Вовка»
Кваліфкомісія рекомендувала звільнити ще одного фігуранта «плівок Вовка»

Суддя допомагав Павлу Вовку блокувати Вищу кваліфікаційну комісію суддів (ВККС), разом із колегами двічі саботував оцінювання під приводом хвороби, а також отрима...

Спецпроєкти за тематикою
До розділу
Верховний Суд без масок: корупція, протидія реформам і російські паспорти
Рік розгляду дисциплінарних справ: як працюють члени ВРП
Карта судової реформи