3 Колегія ВККС пропустила суддю Майдану: Шумейко пройшла співбесіду - 00C59
Назад

3 Колегія ВККС пропустила суддю Майдану: Шумейко пройшла співбесіду

Сьогодні, 1 жовтня, Третя колегія Вищої кваліфікаційної комісії суддів (Чумак, Пасічник, Сабодаш) визнали відповідною посаді суддю Оболонського районного суду міста Києва Олену Шумейко. Так як Шумейко має висновок Громадської ради доброчесності, далі на неї чекатиме співбесіда з повним складом ВККС.

Що відомо про суддю?

Шумейко — суддя Майдану. Вона позбавила двох учасників автопробігу до Межигір’я прав на керування транспортними засобами на три місяці. Постанови Шумейко були незаконні, адже вина осіб підтверджувалася лише рапортом поліцейських. Попри те, що патрульні зазначали про незначність порушення, і обидва водії мали на утриманні малолітніх дітей, Шумейко вирішила позбавити їх прав на 3 місяці. Цікаво, що в аналогічних справах до початку подій Революції Гідності суддя обмежувалася штрафом. Під час співбесіди вона заявила, що не знала про автопробіг до резиденції Януковича й не повʼязувала ці справи з подіями на Майдані.

Суддя не тільки не внесла відповідні рішення до реєстру, а й не зазначила у декларації доброчесності те, що причетна до покарання учасників Революції Гідності.

Перед тим, як отримати суддівський статус, Шумейко працювала помічником суддів у кількох судах, зокрема в ОАСКу, де мала відносно скромні офіційні доходи. Проте у 2012 році придбала земельні ділянки й будинок на понад 30 тисяч доларів. Під час співбесіди суддя зазначила, що вона з матірʼю накопичила 90 тисяч доларів, з яких 50 тисяч доларів того ж року Шумейко витратила на активне будівництво будинку площею 140 кв.м. Невідомо, як Шумейко накопичила ці статки.

Суддя подала позов до ОАСКу про скасування висновку Громадської ради доброчесності. Рішення на її користь виніс сумнозвісний суддя Аблов.

Фундація DEJURE вважає, що суддя Шумейко мала достатньо сумнівних “досягнень”, аби рекомендувати її на звільнення, замість наступної співбесіди. Прикро те, що на 3-му році повномасштабної війни, суддя, яка колись вчиняла дії проти українського народу, ще має шанс продовжити здійснювати правосуддя на своїй посаді.

Інші новини
До розділу
Де реформи? Громадськість представила оцінку прогресу на шляху до ЄС
Де реформи? Громадськість представила оцінку прогресу на шляху до ЄС

15% зі 100%. На такому етапі реальний прогрес виконання списку з 10 ключових реформ, необхідних для євроінтеграції України. При тому, що їхній «дедлайн» вже за 3 місяці. І...

Екссуддя Верховного Суду Львов отримав підозру від НАБУ і САП 
Екссуддя Верховного Суду Львов отримав підозру від НАБУ і САП 

Богдан Львов, колишній голова Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду (КГС ВС), отримав нову підозру від НАБУ та САП. Цього разу його підозрюють у в...

Офіс Генпрокурора відмовився сказати, скільки прокурорів є адвокатами
Офіс Генпрокурора відмовився сказати, скільки прокурорів є адвокатами

Справа «Карфаген» показала цікаву деталь: її фігуранти Руслан Кравченко та Айдин Худієв отримували адвокатські свідоцтва, вже працюючи в прокуратурі.  Закон прям...

Спецпроєкти за тематикою
До розділу
ВККС:досягнення і проблеми
Хто хоче потрапити до Вищої кваліфкомісії суддів?
Перший муткорт із суддівської етики