Громадські організації сформували Порядок денний реформи правосуддя для майбутнього Президента - 62AE7
Назад

Громадські організації сформували Порядок денний реформи правосуддя для майбутнього Президента

Провідні громадські організації, які займаються реформами у сфері правосуддя, закликають кандидатів на посаду Президента України надати свої пропозиції щодо вирішення ключових питань реформи.

Запропонований порядок денний складається з чотирьох ключових питань, які, попри великий суспільний інтерес та важливість для подальшого успіху реформи, досі не вирішені.

«Ми закликаємо всіх кандидатів у Президенти публічно зафіксувати своє бачення щодо вирішення питань цього порядку денного. Зі свого боку готові запропонувати необхідні рішення», — йдеться у зверненні громадських організацій.

Станом на 5 лютого цей заклик до кандидатів у Президенти підтримали 20 громадських організацій.

Повний текст Порядку денного реформи правосуддя для кандидатів у Президенти доступний для ознайомлення та підтримки за посиланням.

— Зараз критично важливо, щоб кандидати у президенти говорили про судову реформу не взагалі, а максимально конкретно, адже судову реформу нам пообіцяли і нібито впроваджують вже не перший рік представники чинної влади, та результати її є невтішними.

Ми б хотіли бачити предметну дискусію та отримати від кандидатів у президенти чіткі й конкретні відповіді на означені питання. Тим кандидатам, які дійсно хочуть зробити систему правосуддя незалежною і ефективною, ми готові надати в цьому експертну підтримку.

Михайло Жернаков, голова правління Фундації DEJURE

Актуальна соціологія

  • Менше 1% громадян вважають судову реформу повністю успішною, а суди й надалі мають один із найнижчих рівнів довіри і підтримки серед усіх соціальних інституцій.
  • Несправедливість у системі правосуддя вважають серйозною проблемою для України 89% громадян
  • .47% довірили б очищення суддівського корпусу представникам громадськості, і тільки 8% – самим суддям.
  • 42% українців готові довірити формування Антикорупційного суду представникам антикорупційних ГО, 41% — експертам західних країн.
Інші новини
До розділу
Операція «Феміда». Серія 2 — Анатолій Івченко
Операція «Феміда». Серія 2 — Анатолій Івченко

Як привласнити собі чужий бізнес? Дуже легко, якщо у вас в розпорядженні є «кишенькові» судді.  У попередній «серії» ми вже розповідали про операцію «Феміда», у м...

Олександр Житний став членом Вищої ради правосуддя за квотою юридичних ВНЗ
Олександр Житний став членом Вищої ради правосуддя за квотою юридичних ВНЗ

З’їзд представників юридичних вищих навчальних закладів та наукових установ обрав Олександра Житного членом Вищої ради правосуддя за своєю квотою. Житний — заві...

Звільнення без відповідальності? Суддя Маломуж пішла з посади без рішення у дисциплінарній справі
Звільнення без відповідальності? Суддя Маломуж пішла з посади без рішення у дисциплінарній справі

Незадекларована нерухомість в Дубаї, ухилення від здійснення правосуддя і це навіть не весь список… Замість притягнення до дисциплінарної відповідальності судд...

Спецпроєкти за тематикою
До розділу
Чому надбавки за науковий ступінь для суддів цього не вартують
Муткорт із суддівської етики
Рік розгляду дисциплінарних справ: як працюють члени ВРП