$4 тисячі хабаря, конфлікт інтересів і окупація: Вища рада правосуддя залишила в силі звільнення двох суддів

Хабар у тисячах доларів, «свій» адвокат у залі суду та суддя, яка обрала окуповану територію замість здійснення правосуддя — Вища рада правосуддя поставила крапку ще у двох показових історіях. ВРП залишила без змін рішення дисциплінарних палат про звільнення суддів Ігоря Ратушняка та Любові Немченко. 

Хабар і «зручний» адвокат

Ігор Ратушняк — суддя Тиврівського районного суду Вінницької області. Дисциплінарна справа стосувалася одразу двох грубих порушень: отримання неправомірної вигоди та незаявлення самовідводу в умовах очевидного конфлікту інтересів.

Вищий антикорупційний суд визнав Ратушняка винним в отриманні $4 620 хабаря за ухвалення рішення у справі про визнання права на земельну частку та засудив його до 7 років позбавлення волі. Під час обшуків у судді також виявили понад $50 тисяч — ці кошти за вироком ВАКС підлягають конфіскації. Наразі суддя оскаржує вирок в Апеляційній палаті ВАКС. Юристи Автомайдану подали дисциплінарну скаргу до ВРП саме за фактом хабарництва. 

Окремий епізод — розгляд Ратушняком справ, у яких одну зі сторін представляв адвокат, що водночас був його захисником у кримінальному провадженні. Суддя не лише не заявив самовідвід, а й ухвалив майже всі рішення на користь сторін, інтереси яких представляв його адвокат. ВРП дійшла висновку, що така поведінка також є грубим порушенням суддівської етики.

Суддя на окупованій території

Любов Немченко — суддя Господарського суду Херсонської області. Після окупації Херсона її відрядили до Господарського суду Одеської області. Проте до нового місця роботи суддя так і не прибула — як і загалом на підконтрольну Україні територію.

Більше того, за кілька днів до деокупації Херсона Немченко переїхала на лівий берег Дніпра, який перебуває під контролем російських військ. Суддя не заперечує, що має можливість виїхати з тимчасово окупованої території, однак пояснює свою бездіяльність станом здоров’я матері та відсутністю документів для виїзду. Водночас зі показів свідка випливає, що за словами самої судді хвороба її матері є «некритичною», а жодних актуальних медичних доказів суддя так і не надала.Додатково Служба безпеки України встановила, що Немченко має російський ідентифікаційний номер платника податків.

Рішення ВРП залишити звільнення обох суддів у силі — необхідний сигнал: хабарництво, конфлікт інтересів і фактичне самоусунення судді з української юрисдикції не можуть толеруватися системою. Вітаємо такі рішення ВРП та очікуємо  розгляду інших пріоритетних справ, зокрема щодо суддів скандального Окружного адмінсуду Києва.