Верховна Рада провалила поправки в інтересах сумнозвісного Окружного адміністративного суду Києва
Нагадаємо, в листопаді минулого року президентським законом №193-IX припинено повноваження всіх членів Вищої кваліфікаційної комісії суддів України (ВККС) та сформовано нову конкурсну процедуру їх добору. Для очищення Вищої ради правосуддя (ВРП) створено Етичну комісію. Половину складу цих комісій складають міжнародні експерти.
Результати конкурсу до ВККС, а також рішення про звільнення недоброчесних членів ВРП можуть бути оскаржені до Окружного адміністративного суду Києва, судді якого відомі через низку одіозних рішень: заборону та розгін Майдану, поновлення Насірова на посаді, втручання в діяльність органів державної влади та інші. Влітку НАБУ оприлюднило так звані “плівки Вовка“, відкрило кримінальне провадження проти голови ОАСК та кількох суддів і провело обшуки в суді.
Під час підготовки до другого читання, комітет схвалив поправки, які передавали оскарження рішень комісій від ОАСК до Верховного Суду, який має вищу довіру в суспільстві. Проте, Верховна Рада таку пропозицію не підтримала. В результаті, останнє слово за призначенням членів нової ВККС залишатиметься за ОАСК.
Ініціював відхилення поправок депутат від представник фракції “Батьківщина” Сергій Соболєв. Президентська фракція скромно обмежилась 19 голосами “за” збереження поправок.
“Правки провалені навіть попри те, що вони обіцяні нашим міжнародним партнерам (США, ЄС, країнам G7) і те, що над ними наполегливо працював комітет і рекомендував прийняти. Це означає, що особисто Портнов і голова ОАСК Павло Вовк вирішуватимуть хто буде суддями в Україні в найближчі роки. Відповідно, про будь-яку судову реформу можна буде забути.”
Голова правління Фундації DEJURE
“Нинішнє голосування це не перший випадок, коли фракція партії “Батьківщина” послідовно захищає скандальний ОАСК та його суддів: спершу партія офіційно вимагала припинити переслідування іншого скандально відомого судді ОАСК Євгена Аблова, а сьогодні депутат Соболєв зберіг за ОАСК можливість переглядати всі рішення щодо судової реформи. Цікаво, що свого часу під час доопрацювання закону №193-IX до другого читання депутат Соболєв подав до законопроєкту аналогічні поправки, як і депутатка від ОПЗЖ Антоніна Славицька, яка фігурує у скандальних плівках Вовка.”
Адвокаційний менеджер Фундації DEJURE
