Боротьба за мантію: як пройшло засідання у справі про поновлення скандальної Інни Отрош
Інна Отрош-молодша, скандальна недоброчесна суддя, яку Вища рада правосуддя (ВРП) звільнила восени 2024 року за поданням Вищої Кваліфікаційної комісії (ВККС), судиться за своє повернення на посаду. Сьогодні відбулося чергове засідання по цій справі у Верховному Суді.
На засіданні Отрош вкотре наголошувала, що пройшла оцінювання ще у 2019 році, а її звільнення за участі Громадської ради доброчесності у 2024 році є незаконним.
Екссуддя також стверджувала, що після подання про її призначення у 2021 році не зʼявилися нові факти щодо її недоброчесності. Попри те, що Отрош у цей час не здійснювала правосуддя, нові факти таки зʼявилися — РФ здійснила повномасштабне вторгнення в Україну, і поїздки Отрош на окуповані території, РФ та Мінськ отримали новий контекст
Думку висловив і суддя Касаційного адміністративного суду в складі Верховного Суду (КАС ВС) Андрій Жук, який виступав проти участі міжнародних експертів у доборі членів ВРП. На засіданні він поставив під сумнів право ВККС враховувати оновлений висновок ГРД про недоброчесність судді Отрош, оскільки той надійшов після призначення судді співбесіди з повним складом ВККС.
Головуючий суддя Михайло Смокович навпаки зазначив, що виходячи з логіки Отрош, норма закону про обов’язковість підтримки рішення колегії 11 членами ВККС за наявності висновку ГРД дивним чином мала б не застосовуватися протягом 8 років. Представниця ВККС також підтвердила, що закон не передбачає іншого способу ухвалення рішень у разі висновку ГРД.
Після обміну позиціями розгляд справи відклали для ознайомлення з долученим рішенням Ради суддів України. Наступне засідання відбудеться 7 травня 2025 року. Згідно з зачитаною на засіданні частиною цього рішення, Рада суддів вважає, що «ВККС порушує принципи верховенства права, ігнорує висновки про застосування норм права» (Рішення РСУ № 08 від 06.03.2025 Щодо деяких питань кваліфікаційного оцінювання суддів).
Нагадаємо, суддя Отрош отримала посаду в Господарському суді міста Києва поза конкурсом, має мільйонні непоясненні статки, неодноразово відвідувала окупований Крим, а також територію РФ та Білорусі. Також суддя є однією зі списку недоброчесних, оцінювання яких поставила під загрозу Велика Палата Верховного Суду.
Фундація DEJURE слідкуватиме за розвитком цієї справи, та сподівається Верховний Суд не поновить на посаді очевидно недоброчесну суддю.
