Будинки і квартири у батьків-пенсіонерів: ВККС повірила судді Гудимі “на слово” попри ознаки схеми “переписування майна”

Позавчора, 16 січня, Вища кваліфкомісія суддів повірила судді Гудимі щодо джерел коштів, за які її батьки-пенсіонери придбали нерухомість. При чому вартістю явно більшою їхніх офіційних доходів. У результаті цього суддя з непоясненими статками та плутаниною в деклараціях залишилася на своїй посаді.

Що відомо про суддю Рівненського окружного адмінсуду Ніну Гудиму?

Гудима та її сімʼя користується житловим будинком площею майже 160 кв.м у Рівному та земельною ділянкою площею майже 600 кв.м під ним, власником яких є мати судді. Щобільше, у 2016 році мати судді придбала у Рівному ще одну квартиру площею 77,7 кв.м. До речі, з 2016 по 2019 рік суддя мала довіреність на розпорядження цією квартирою, проте в декларації за 2016 та 2017 рік вона вирішила цього не вказувати. Окрім того, батько судді у 2017 році придбав дві земельні ділянки (0,23 га та 0,25 га) та житловий будинок площею 102,9 кв.м у Волинській області.

Зауважимо, що батьки судді — пенсіонери. У теорії, вони могли придбати нерухомість у Волинській області за, наприклад, заощадження або інші підтверджені кошти їхнього доходу крім пенсії. Втім, суддя Гудима не подала жодних документів. Мінімальна вартість придбаного майна у Рівному складає 93 тисячі доларів. Суддя лише пояснила, що батьки все життя працювали й заощаджували, отримали кошти у спадок і подарунок.

Окрім того, з 2014 по 2016 рік суддя «безоплатно» користувалася квартирою, яка належить Ганні Шарапі. Це дружина Василя Шарапи, який до 2016 року був головою Рівненського окружного адміністративного суду. Зі сторони така ситуація може ставити під сумнів незалежність Гудими від тодішнього голови її суду.

Під час співбесіди ВККС задовільнилась усними поясненнями судді, хоча існує поширена корупційна схема «реєструвати» на родичів майно, яке не можеш пояснити у своїй декларації.