Чи відпустить ВРП у почесну відставку суддю Майдану Луценка й суддю ОАСКу Пащенко? - 70881
Назад

Чи відпустить ВРП у почесну відставку суддю Майдану Луценка й суддю ОАСКу Пащенко?

Судді продовжують активно «втікати» на почесний відпочинок. Так, завтра, 18 липня, у порядку денному Вищої ради правосуддя стоять питання почесних відставок судді Майдану Луценка й судді ОАСКу Пащенко.

Олександр Луценко — суддя Оболонського районного суду міста Києва.

Луценко є суддею Майдану — у розпал Революції Гідності позбавляв протестувальників прав керування транспортними засобами нібито за невиконання вимог працівників міліції про зупинку. До того ж суддя не надіслав ці рішення до судового реєстру і не вказав у декларації свою причетність до переслідування протестувальників.

Витрати судді Луценка та його дружини з 2017 по 2020 роки перевищили задекларовані суддею доходи й заощадження. Окрім того, суддя безкоштовно отримав службову квартиру, яку продав у цей період. Також є багато питань до майна родичів Луценка.

Насамкінець, Олександр Луценко більш ніж пів року уникає кваліфікаційного оцінювання з різних причин, надаючи довідки про незадовільний стан здоровʼя. При цьому практично відразу після неявки на чергову співбесіду без проблем продовжує здійснювати правосуддя.

Більше про суддю Луценка шукайте у висновку ГРД.

Костянтин Пащенко — суддя недоліквідованого Окружного адмінсуду Києва.

Після втечі експрезидента Віктора Януковича та інших високопосадовців ГПУ порушила низку кримінальних проваджень, зокрема щодо ексміністра доходів і зборів Олександра Клименка. Утім у 2018 році Пащенко заборонив АРМА вчиняти будь-які дії з управління арештованим майном в рамках так званої “справи Клименка”. У результаті цього рішення держава недоотримала понад 25 мільйони гривень.

Окрім того, Пащенко скасовував висновки ГРД щодо суддів Гришка й Сташків. Останній суддя скасував вже після того, як Верховний Суд сформував чітку правову позицію, що справи за такими позовами слід закривати.

У найкращих традиціях ОАСКу, суддя Пащенко був одним з тих, хто саботував кваліфоцінювання у 2019 році. Так, суддя двічі не з’явився на іспит, обґрунтовуючи це тимчасовою непрацездатністю. З оприлюднених записів НАБУ випливає, що така неявка була узгоджена серед суддів за рекомендацією Павла Вовка з метою зриву кваліфікаційного оцінювання.

Детальніше про суддю Пащенка тут.

Сподіваємося, Вища рада правосуддя зважить на ці факти та не відпустить суддів Пащенка й Луценка у почесну відставку з довічним утриманням за наш з вами кошт.

Інші новини
До розділу
26 років після вбивства Гонгадзе: чому суддя, який відпустив Пукача зараз очолює Верховний Суд?
26 років після вбивства Гонгадзе: чому суддя, який відпустив Пукача зараз очолює Верховний Суд?

Цього тижня минуло 26 років, як зник і був убитий Георгій Гонгадзе — засновник «Української правди», який публічно критикував владу Леоніда Кучми. Справу не можна н...

Президент призначив дочку Ізовітової суддею безстроково
Президент призначив дочку Ізовітової суддею безстроково

Володимир Зеленський призначив Олену Ізовітову-Вакім, доньку незмінної керівниці адвокатури та соратниці Медведчука Лідії Ізовітової, суддею Харківського окруж...

Спецпроєкти за тематикою
До розділу
Рік розгляду дисциплінарних справ: як працюють члени ВРП
«ОНОВЛЕНА»ВИЩА РАДА ПРАВОСУДДЯ:ПЕРЕМОГИ ТА ПРОВАЛИ
Пріоритетне повернення:пів року розгляду скарг у ВРП