Держбюро розслідувань штампує справи проти ВККС
ДБР відкрило ще кілька кримінальних проваджень щодо членів Вищої кваліфікаційної комісії суддів України. Про це повідомили у Центрі протидії корупції 21 березня.
Цей раз під пильну увагу ДБР потрапили члени ВККС Роман Сабодаш та Руслан Мельник. Підставою для відкриття кримінального провадження стало те, що родичі членів ВККС беруть участь в конкурсі до апеляційних судів і набрали прохідний бал у тестах.
Єдиною підставою для ДБР стало звернення народного депутата від Слуги народу Кирила Нестеренка. Цікавим збігом обставин є те, що цей нардеп уникнув відповідальності за кермування в нетверезому стані завдяки рішенню судді Печерського райсуду Світлани Смик, яка ще теж не пройшла кваліфікаційне оцінювання.
Працівники ДБР отримують дозволи на обшуки та інші слідчі дії переважно в Печерському районному суді міста Києва. А кваліфікаційне оцінювання — пряма загроза для цих суддів. Виглядає так, ніби серія кримінальних проваджень має на меті залякування членів ВККС. Раніше подібні дії слідчі ДБР практикували щодо колишнього голови ВККС Романа Ігнатова. Він, зрештою, залишив посаду і слідчі ДБР втратили цікавість до розслідування справи щодо нього.
ДБР також раптово згадали про фейковий диплом доктора філософії у члена ВККС Володимира Луганського. Справа щодо цього перебувала в НАБУ, і не цікавила слідчих, допоки мова не зайшла про оцінювання суддів з Печерського райсуду Києва.
Це не перші провадження ДБР проти членів ВККС. Напередодні вони “атакували” Олексія Омельяна через заяви судді Майдану Оксани Царевич та проросійського нардепа Максима Бужанського.
Виглядає, що судді з Печерського райсуду мають шанси на успіх у зриві власної перевірки, адже, починаючи з травня, оцінювання на відповідність посаді фактично буде на паузі, а основна робота ВККС полягатиме в проведенні конкурсу в апеляційні суди. Фундація DEJURE закликає ДБР не сприяти затягуванню процесу оцінки суддів Печерського та інших судів столиці, такі дії точно не на користь державі. Водночас ВККС має проявити свою рішучість та не піддаватися тиску з боку старих суддівських еліт та органів правопорядку.
