Держзамовлення на “Право”: куди пішли гроші у 2024 і чого очікувати у 2025 - 3E0E4
Назад

Держзамовлення на “Право”: куди пішли гроші у 2024 і чого очікувати у 2025

У держави є фаворити для підготовки юристів і це точно не Міністерство освіти та науки (МОН). Незабаром уряд вирішить, кого і в якій кількості готуватимуть у вишах за держкошти у 2025 році, тобто затвердить постанову про державне замовлення на підготовку фахівців у сфері вищої освіти. Хоча державне замовлення вже давно критикують — як за архаїчність, так і за непрозорість — воно досі відіграє ключову роль у житті університетів. Саме від нього залежить скільки грошей отримає заклад, якою буде вартість контрактного навчання і загалом — як працюватиме система вищої освіти наступного року. 

Ще влітку 2023 року парламентський Комітет з питань освіти, науки та інновацій не пошкодував критики для механізму формування державного замовлення. Тоді уряду доручили шукати нову модель, яка була б ефективнішою та прозорішою. У підсумку з’явився законопроєкт №10399,  який зараз готується до другого читання у Верховній Раді. 

Паралельно, з 2024 року стартував експеримент із надання державних грантів на здобуття вищої освіти — зокрема, правничої. Але поки ці гранти більше нагадують “додаток” до системи, ніж повноцінну альтернативу державному замовленню. 

У 2024 році на бакалаврат за спеціальністю 081 “Право” держава виділила 1934 бюджетних місця.  Але більшість з них дісталася університетам, які не мають широкого конкурсу — МВС, СБУ, Мінюсту, Міноборони. Лише для університетів МВС було затверрджено 878 місць, тоді як Міністерство освіти та науки отримало лише  750, а Міністерство фінансів — 85. Інакше кажучи, держава охочіше готує кадри “для погона”, ніж для цивільної правничої системи. Більше про ці перекоси — у нашому попередньому матеріалі: Державне замовлення на підготовку юристів 2024: бакалаври для МВС, доктори філософії для МОН 

5 ключових спостережень за розподілом державного та регіонального замовлення за спеціальністю “Право” у попередньому 2024 році

1. На весь бакалаврат із права за широким конкурсом рекомендації на навчання за кошти державного бюджету отримали 638 абітурієнтів — це всього лише 76,4% від передбачених урядом місць. Лише половина з них —  320 — вступили на загальних засадах.  Решта місць для пільговиків: 115 за квотою 1 і ще 198 місць — за квотою 2.

    Держзамовлення на “Право”: куди пішли гроші у 2024 і чого очікувати у 2025 - 5B1CA
    Розподілення рекомендацій на навчання за кошти державного бюджету

    Лише 615 осіб виконали вимоги і були зараховані на навчання до університетів, що становить 73,65% від затверджених постановою КМУ обсягів державного замовлення.

    Держзамовлення на “Право”: куди пішли гроші у 2024 і чого очікувати у 2025 - 85649
    Співвідношення зарахованих вступників до кількості бюджетних місць

    2. Пʼять закладів освіти отримали 63 рекомендації за регіональним  замовленням, які розподіляються без широкого конкурсу. В підсумку до навчання дійшли лише  46 вступників. Це трохи більше ніж 73% від виданих рекомендацій. Решта місць — залишилися нереалізованими.

    Держзамовлення на “Право”: куди пішли гроші у 2024 і чого очікувати у 2025 - E465A
    Розподіл рекомендацій за регіональним замовленням

    3. Щоб потрапити на бюджет за результатами широкого конкурсу, потрібно було отримати щонайменше 185,645 балів. А от за регіональним замовленням прохідний бал був значно нижчим — всього 152,778.  Це свідчить про системну різницю у механізмах широкого конкурсу та регіонального замовлення.

    4. Розрив між МВС і МОНом у доступі до бюджетних місць на “Право” — лише поглиблюється. Відомства силового блоку (МВС, СБУ, Міноборони, Мінʼюст) отримали левову частку держзамовлення і майже гарантовано заповнили його повністю, бо їхні місця не розподіляються за широким конкурсом. Тим часом МОН і Мінфін, які працюють за умовами широкого конкурсу, не змогли повноцінно реалізувати  свої можливості: зарахували лише 31,79% від загального обсягу місць, затвердженого Кабміном за цією спеціальністю. Цей дисбаланс вказує на системну прірву у підходах до підготовки майбутніх юристів. 

    5. Широкий конкурс на держзамовлення з “Права” охопив 63 університети, але розподіл був вкрай нерівномірним. Абсолютним рекордсменом став Національний юридичний університет імені Ярослава Мудрого: він отримав 156 рекомендацій. А от майже половина закладів (31 університет) задовольнилися лише 1-2 бюджетними місцями

    На загальних засадах (тобто без урахування пільг) місця дісталися лише 32 вишам, із них дві третини отримали ті самі 1-2 місця. Загалом бюджетні рекомендації за широким конкурсом пішли до 58 університетів у підпорядкуванні МОН, одного – під Мінфіном, і навіть чотирьох приватних закладів. 

    Висновок

    Якщо тенденція минулого року збережеться, а все вказує на те — розрив між “цивільними” університетами та університетами силових відомств лише зростатиме. Це означатиме, що держава остаточно визначилась з пріоритетом на фінансування підготовки юристів саме у закладах вищої освіти зі специфічними умовами навчання, де немає широкого конкурсу.  МОН скорочує обсяги держзамовлення на “Право”, тоді як МВС, Міноборони, Мінʼюст та інші — навпаки.

    У результаті – в 2024 році лише 320 студентів (16,5%) отримали бюджет за загальними правилами широкого конкурсу. Ще 318 — це пільговики, 63 — регіональне замовлення, а цілих 1099 місць (!) дістали відомства силового блоку, де немає широкого конкурсу. 

    Інакше кажучи, лише кожне шосте бюджетне місце на “Право” у 2024 році розподілялося за широким конкурсом на основі конкурсного балу вступника і без наявності пільг. 

    Фундація DEJURE продовжує уважно стежити за тим, як формується, розподіляється і використовується державне замовлення на підготовку юристів. Бо від цього напряму залежить якими будуть майбутні адвокати, судді та прокурори країни.

    Інші новини
    До розділу
    Операція «Феміда». Серія 2 — Анатолій Івченко
    Операція «Феміда». Серія 2 — Анатолій Івченко

    Як привласнити собі чужий бізнес? Дуже легко, якщо у вас в розпорядженні є «кишенькові» судді.  У попередній «серії» ми вже розповідали про операцію «Феміда», у м...

    Олександр Житний став членом Вищої ради правосуддя за квотою юридичних ВНЗ
    Олександр Житний став членом Вищої ради правосуддя за квотою юридичних ВНЗ

    З’їзд представників юридичних вищих навчальних закладів та наукових установ обрав Олександра Житного членом Вищої ради правосуддя за своєю квотою. Житний — заві...

    Звільнення без відповідальності? Суддя Маломуж пішла з посади без рішення у дисциплінарній справі
    Звільнення без відповідальності? Суддя Маломуж пішла з посади без рішення у дисциплінарній справі

    Незадекларована нерухомість в Дубаї, ухилення від здійснення правосуддя і це навіть не весь список… Замість притягнення до дисциплінарної відповідальності судд...

    Спецпроєкти за тематикою
    До розділу
    Чому надбавки за науковий ступінь для суддів цього не вартують
    Муткорт із суддівської етики
    Карта судової реформи